초반부에는 실제 사례를 들먹이며 "진리"를 알고 "정답"을 실행할 수 있는 것 마냥 독자의 코를 꿰어놓고는
중반부쯤 지나서 "그래서 그거 어떻게 하는건데 ㅋㅋ" 라는 당연한 의문에는 동문서답을 하며
사례 돌려막기로 후반부를 지지부진하게 날려보내는..
그러면서 허울좋은 리버럴식 대의명분만 내세우며 책을 마쳐버리는..
너도 고작 이런 책이었단 말이냐...
보닌쟝은 "실망" 했다..
남아있는 50페이지.. 유의미한 정보와 표현이 쓰여있지 않다면
나는 네 놈에게 괘씸죄로 별점 2점을 박아주겠다..
DJ를 모욕하지 마라
대중이 그 대중?
『대중의 반역』 ㄱㄱ
소 솔직히 책에서 진리를 바라는 게 잘못이라고 생각해요...
왜?
코를 꿰었으면 뭐라도 줘야되지 않겠냐는거야요 의사결정의 분권화가 중요하다 어쩌네 하면서 끝까지 그거 어케하는지 말 안해줌 사례가 여러가지인데 방식도 여러가지라 뭐 그냥 투표를 하라는 건지 그냥 부서별로, 현장별로 알빠노 냅두란건지 몬지 모르겠음 이랬다 저랬다 하는데 맥락은 이해가 되지만 세부 주장이 서로 충돌하는거에 비해 하나로 통합되는 포인트가 없음