[일반] 일본 문학 vs 한국 문학

[익명(61.84)]

어느 나라 문학계가 더 낫습니까?

[배고픈독린이(jsong1999)]

비교가 되냐

[익명(223.62)]

비교 자체가 우숩죠

[익명(61.84)]

아 제가 잘 몰라서.. 그정도예요? 헐헐

[hh(bakisama)]

비교라는게 위상이나그런거말하는거? 주관적느낌임?

[1(115.40)]

주관적 느낌이건 세계 문학에서의 위상이건 비교 불능으로 일본 문학 압승이지. 소설가 김영하도 한국 문학의 진짜 시작은 한국 전쟁 이후라고 했을 정도이니 한국 문학이란 건 단지 수준이냐 역량 이런 걸 떠나서 그냥 그 자체가 아직 제대로 생겨나지도 않았음.

[익명(14.48)]

개인적으로 한국에도 좋은 작품은 있음. 다만 국가적으로 볼 때 한국문학은 오랫동안 이념에 매몰되어 있어서 제대로 된 작품이 나오기 힘들었음. 반면에 일본에서는 사소설이라는 장르를 통해서 좀 더 내면적인 부분을 다루었고. 한국 문단의 늙은이들이 요즘 젊은이들은 하루키같은 사소설에 빠지고 어쩌고 하는데, 왜 한국문학을 기피하고 일본문학에 빠지게 되었을까? 그렇게 생각해볼 때 한국문학은 갈길이 멀다

[익명(14.48)]

거기에 대해서, 당장 독서층 자체가 비교도 안됨. 인구수는 일본이 한국의 3배 약간 안되는 정도밖에 되지 않지만 독서율은 비교도 안되게 높음. 막말로 일본에서는 교수가 책 한권 잘내면 집 한 채 살 수 있을 정도로 독서시장이 활발함. 노벨문학상을 타니 한국문학의 흐름이니 병신이니 하기전에 독서시장 자체가 씹창이라서 일본같은 시장이 될 수 없음. 그것을 극단적으로 보여준 게 장르시장임. 일본도 라노벨같은 불쏘시개가 넘치지만 그런 작품들이 있는만큼 대중문학 장르문학층이 두터움. 반면에 한국은 제대로 책을 읽는 사람이 없다보니까 무협지 판타지 sf 이런 시장 자체가 저급한 웹소설 수준의 작품들밖에 없고, 진지하게 장르문학을 쓰겠다고 하는 사람들도 보면 한숨밖에 안 나오지. 순수문학도 마찬가지.

[1111(119.192)]

창작자들의 수준도 비평가들의 수준도 독자들의 수준도 넘사벽. 한국이 문을 숭상한다는 건 개소리고 일본애들은 정말로 문을 숭상함.

[1111(119.192)]

한국은 방송에서 죄다 먹방, 여행, 연예인 리얼리티쇼, 노래부르기, 아이돌로 도배할 때 일본은 하이쿠 짓기, 독서토론, 문학가 생애조명 프로그램이 살아있지

[까치(211.36)]

그건 좀 멋지노 - dc App

[배고픈독린이(jsong1999)]

일본이 제일 부러운 점이라면 마이너 문화들에 대한 취급이 좋다는 거지. 우리나라는 주류 아니면 다 개박살인데.

[자이모쿠자(aeth1r)]

인구가적어서어쩔수없음

[익명(125.180)]

인구가 적다니...일본이나 한국이나 둘 다 인구 많은 나라에 속하는데...땅덩이에 비하면 말할 것도 없고...

[익명(59.14)]

인구는 약 2배 정도니 인구 자체는 그렇게까지 넘사는 아닌데, 얘네는 정말 20세기 초부터 장르문학도 차근차근 다져진 나라라서. 에도가와 란포니 허무에의 공물이니 하는 것들 다 일제시대 얘기들임. 그러니 그뒤로도 쌓아 올린 게 엄청날 수밖에. 게다가 얘네는 무협도 중국 아류가 아니라 자체 사무라이물이 엄청 발달했음. 영문학이 전세계에 퍼진 영어권을 중심으로 굴러간다면 얘네는 자체 시장만으로 굴러가는 수준.

[익명(211.186)]

이제는 노벨도 받았다