한영우 교수의 다시찾는 우리역사 라는 책 공부할 때 많이 추천하길래 보고 있는데 명성과는 다르게 뭔가 이상한 부분이 보여서요 '여기선 한국인 관점으로 동이족을 아사달족이라 부른다'고 미리 말하긴 했는데 공자가 동이족 탕왕의 후손이고 스스로 동이족이라 생각했다는 게.. 이거 이상한 거죠???
그거시환국의위엄
우리나라에 존재하는 고대사 주제 책들 중에 절반 이상이 사이비 역사임 ㅋㅋㅋㅋ (배달,환국,백제 중국 어쩌구~ 등등) 서점가면 무조건 거르는게 한국사 코너이고 그만큼 검증된것만 사야함 ㄹㅇ
통사책이라 이게 초반 조금 부분이긴 한데.. 시작이 이러니까 뒤에 전부 찝찝해서...
학계에서는 기자조선이나 아사달 문화가 없었다고 보는데 있다고 주장하는거에서 끝났음... 통사 책으로 <시민의 한국사> 추천함 되도록이면 역사책은 저자 조사 꼼꼼히하고 웬만하면 여러명이서 참여한 책 고르셈
불쏘시개였군요 꽤많은 사람들이 읽은거 같던데.. 이제보니 설민석 이 사람이 추천했다고 많이들 읽은 거 같네요 아.. 설민석 하니까 대충 알 거 같은..........
당장 걸러라 ㅋㅋㅋ 꼴에 각주까지 쳐 달아놨네 ㅋㅋㅋ
와 환빠서적들 아직도 건재하네 질기다 진짜
이기동 유교사 책에서도 저런 말 나오던데 유서깊군
공자와 동이의 관계는 그런 기록이 있긴함 (예기단궁, 논어) 다만 환빠의 동이족은 이름만 같고 훨씬 후대의 다른 개념임
한영우 저자 자체가 이상한 학자는 아님. 오히려 사학계에서 존경받는 원로로 살다가 최근에 사망함. 근데 고대사 파트는 자기 전공이 아니라서 그런가 좀 이상하게 다루는게 사실이고, 대신 자기 전공인 조선사 파트는 문제없이 읽어볼만함. - dc App