대단하시네요 약간 마마마 보면서 치(명적)유(해)물 어쩌구 하던 10년대 중후반 오타쿠 보는 거 같아요
배고픈독린이(jsong1999)2024-07-11 18:43
답글
아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
포크너붐은온다(kwak5210)2024-07-11 18:44
답글
인간실격 읽고 충격받으신 분이신가보네요
돈까스(10ehxnm6zvxp)2024-07-11 18:44
답글
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
밋사키(weaken1684)2024-07-11 19:00
답글
마마마는 꿀잼인뎅...
익명(qczbkn9ehcm9)2024-07-11 19:14
답글
솔직히 시발 마마마가 인간실격보다 우월하지
익명(61.76)2024-07-11 19:16
답글
마마마는 그래도 극장판 나오잖아 다들 한잔해
익명(yeats1013)2024-07-11 19:28
답글
얘 원래 시비 걸고 다니는 애인거 알잖아 ㅋㅋ
익명(112.149)2024-07-11 20:05
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-22 01:14
답글
인간실격,사양만 읽고 판단 ㄴㄴ
cozmic(pk0102)2024-07-11 18:48
답글
나는 달려라 메로스까지 읽고 판단하려고
돈까스(10ehxnm6zvxp)2024-07-11 18:49
나도 금각사가 더 딥하다고 생각하긴 하지만, 사람에 따라 충격받는 소재도 방향도 다른 법임. 혼자 다 깨달은 것마냥 말하지 마라. 말 한번 띠껍게 하네. - dc App
익명(175.211)2024-07-11 18:51
답글
인간실격 읽고 주인공 이해 안된다고 하니까 네가 곱게 자라서 그렇다는 등 개소리하는 인간들이랑 이 글이 뭐가 다른지 모르겠다. - dc App
익명(175.211)2024-07-11 18:53
답글
개인차가 당연히 있긴 하지만 독서 경험과 안목의 수준차이도 있는 법인데, 모든 걸 취향의 문제로 뭉개는게 맞나?
돈까스(10ehxnm6zvxp)2024-07-11 18:54
답글
뭔 수준 차이? 라노벨과 고전문학 차이도 아니고 인간실격이랑 금각사, 만엔원년 차이가 수준 차이를 상하로 현격히 나눌 정도인가? 대체 뭔 선민의식이야? - dc App
익명(175.211)2024-07-11 18:55
답글
작품의 수준을 따지는게 아니라, 인간실격 읽고 징징대는 애들하고 만엔원년을 문학으로서 읽는 사람하고 수준차이는 있다고 생각함
돈까스(10ehxnm6zvxp)2024-07-11 18:56
답글
매사에 독자를 단계별로 수준 운운하며 판단하니 사람들이 독서에 거리감을 느끼지 ㅂㅅ
네 기준으로 난 뭐냐? 나는 금각사는 명작이지만 만엔원년은 개씹소리를 그럴싸하게 써놓은 쓰레기라고 생각하는데? - dc App
익명(175.211)2024-07-11 19:04
답글
그럼 책1권 읽은 사람이랑 100권 읽은 사람이랑 1000권 읽은 사람이 수준차이가 없니? 수준을 다 무시하니까 발전이 없는거임
만엔원년 쓰레기인 이유를 제대로 그럴듯하고 설득력있게 얘기하면 수준이 보이겠지
근데 ntr당해서 임신한 아내랑 합치는걸 합리화해서 망작이라고 하면 그냥 ㅂㅅ장애고
돈까스(10ehxnm6zvxp)2024-07-11 19:07
답글
ㅇㅇ 나는 ntr에다 강간범 동생이랑 바람피운 아내년이 피해자인 주인공한테 당당하게 씨부리는 장면 보고 쓰레기라고 판단했음. 난 고전 독서를 상당히 오래 했고 좋아하는데도 그렇게 생각함. - dc App
대단하시네요 약간 마마마 보면서 치(명적)유(해)물 어쩌구 하던 10년대 중후반 오타쿠 보는 거 같아요
아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인간실격 읽고 충격받으신 분이신가보네요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마마마는 꿀잼인뎅...
솔직히 시발 마마마가 인간실격보다 우월하지
마마마는 그래도 극장판 나오잖아 다들 한잔해
얘 원래 시비 걸고 다니는 애인거 알잖아 ㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
인간실격,사양만 읽고 판단 ㄴㄴ
나는 달려라 메로스까지 읽고 판단하려고
나도 금각사가 더 딥하다고 생각하긴 하지만, 사람에 따라 충격받는 소재도 방향도 다른 법임. 혼자 다 깨달은 것마냥 말하지 마라. 말 한번 띠껍게 하네. - dc App
인간실격 읽고 주인공 이해 안된다고 하니까 네가 곱게 자라서 그렇다는 등 개소리하는 인간들이랑 이 글이 뭐가 다른지 모르겠다. - dc App
개인차가 당연히 있긴 하지만 독서 경험과 안목의 수준차이도 있는 법인데, 모든 걸 취향의 문제로 뭉개는게 맞나?
뭔 수준 차이? 라노벨과 고전문학 차이도 아니고 인간실격이랑 금각사, 만엔원년 차이가 수준 차이를 상하로 현격히 나눌 정도인가? 대체 뭔 선민의식이야? - dc App
작품의 수준을 따지는게 아니라, 인간실격 읽고 징징대는 애들하고 만엔원년을 문학으로서 읽는 사람하고 수준차이는 있다고 생각함
매사에 독자를 단계별로 수준 운운하며 판단하니 사람들이 독서에 거리감을 느끼지 ㅂㅅ 네 기준으로 난 뭐냐? 나는 금각사는 명작이지만 만엔원년은 개씹소리를 그럴싸하게 써놓은 쓰레기라고 생각하는데? - dc App
그럼 책1권 읽은 사람이랑 100권 읽은 사람이랑 1000권 읽은 사람이 수준차이가 없니? 수준을 다 무시하니까 발전이 없는거임 만엔원년 쓰레기인 이유를 제대로 그럴듯하고 설득력있게 얘기하면 수준이 보이겠지 근데 ntr당해서 임신한 아내랑 합치는걸 합리화해서 망작이라고 하면 그냥 ㅂㅅ장애고
ㅇㅇ 나는 ntr에다 강간범 동생이랑 바람피운 아내년이 피해자인 주인공한테 당당하게 씨부리는 장면 보고 쓰레기라고 판단했음. 난 고전 독서를 상당히 오래 했고 좋아하는데도 그렇게 생각함. - dc App
유동이 맞는 말 한다고 생각했는데 만엔원년 까는 거 보고 돈까츠 지지하기로 했다
알빠노? 남한테 명작인 책이 나한테 쓰레기일 수도 있지 - dc App
돈카츠<<<<얘는 그냥 갈드컵 열려고 독갤함
베케트 글에는 관심 ㅈ도 없으면서 발작버튼 있는 애들이 발작하려고 독갤하는거겠지
아오 돈카츠시치 진짜 뽀뽀해주고 싶네
돈카츠 이넘 미시마, 일문학, 노문학 빠여서 걸러들어야될 것도 있음 독붕이들 참고
러시아문학 읽어본게 안나 카레니나 이반일리치 지하로부터의 수기 3개밖에 없는데 노문학빠 ㅇㅈㄹ
너 나보코프 문학강의, 미시마유키오 문장독본 보고 독붕이들 한테 일침놓고 다니자나
잘알이네...