[일반] 웹소설은 근본이 대리만족인게 문제라고봄

[익명(118.219)]

해리포터나 장르 소설 대부분이 좀 그런 느낌이 있는데

대리 만족만, 대놓고 추구하니까 볼만한 수준이 되는 게 얼마 없음

적당히 골라보면 쓰레기 9할 9푼 사이에서 볼만한 게 보이기도 함

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

눈마새도 하이텔 연재작품이었는데 뭔 웹소 근본이 대리만족이여

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

걍 장마갤이나 가셈

[익명(118.219)]

일단 눈마새는 개딸피 소설인데 이제와서 근본 취급을 할 수는 있나? 공룡과 닭은 다른 종이잖아

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

니가 근본 말했으면 당연히 옛날 소설 언급해야지 퇴마록은 하이텔 연재작품으로 시작했는데 딸피니까 웹소가 아님?? 뭔소리야 근본의 정의가 대체 뭔데?

[익명(118.219)]

그리고 개틀딱 정판이라고 대리만족 없다는건 개소리지. 나니아, 해리포터 같은 마법 세계를 보고 상상하는 즐거움은 대리 만족이 아니냐? 뭣 때문에 그렇게 몰입해서 7개짜리 시리즈를 읽는데?

[익명(118.219)]

근본은 틀과 기준이 되는 소설이여야지 무슨 옛날 타령임? 톨킨이면 모를까 눈마새가 요즘 판소의 기준이노? 단행본 출판된 라노벨들 웹에서 파니까 다 웹소설이냐?

[익명(118.219)]

그리고 근본이라는 단어의 의미는 그 소설이 쓰여진 배경, 원리, 목적을 말한거였음. 갑자기 급발진해서 고전 문학 꺼내올 것처럼 구노 ㄷㄷ

[익명(118.219)]

러브크래프트가 코스믹 호러 창시자급 되니까 그 분야 근본 취급 하는거지 그냥 틀딱이라서 그런거임? 뭐 시대순으로 세노?

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

그런 논리면 대체 대리만족이 없는 소설이 어딨음?? 그리스로마신화에서 제우스가 정의구현하면 대리만족이고 모세 이야기에서 홍해가 갈라지면 그게 대리만족이지 이건 궤변이라 봄 그리고 눈마새 퇴마록 이런것도 웹연재하고 그다음 판매한거임 굳이 따진다면 웹소로 분류할 수 있음 우리나라 웹소를 깠으니까 우리나라 근본 소설 이야기하지 뭔 톨킨이야 무진기행 이야기하려고 겐지이야기는 이렇고~ 이건 생뚱맞잖아

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

그리고 근본이라는 단어의 의미는 그 소설이 쓰여진 배경, 원리, 목적을 말한거였음. 갑자기 급발진해서 고전 문학 꺼내올 것처럼 구노 ㄷㄷ <<< 이건 내가 잘못 봤다 미안해… 난 효시 시초의 의미로 근본을 생각했음

[익명(118.219)]

웹소설이 근본으로 가지면 판타지 장르와 세계관을 사용하는데 이거 근본은 톨킨이잖아? 엘프 드워프 안나오는 판타지 소설이 어딨노?

[익명(118.219)]

소설은 복합 문학이니까, 대리만족도 다 있을 수 있다고 봐야하지 않을까? 성경에서도 방주 이야기 같은거 보면 뭔가 채워지는 쾌락이 있지 않음?

[익명(118.219)]

약간 대리만족이라고 하면 다 나쁘게 생각하는 경향이 있는 것 같음,,, 그냥 요소로서 활용하고 그것에 매몰되지만 않으면 독자가 몰입하기에 좋은 장치라고 생각함

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

난 근본이라 해서 효시 시초 말하는거 알고 웹소는 근본 자체가 대리만족 딸딸이 소설이다라고 취급하는 게 어이없어서, 옛날 웹소 계보를 이어간 이영도 작가의 눈마새 언급한거임 새벽에 내가 먼저 급발진한듯… 이건 제가 죄송합니다

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

그리고 제 생각에는 대리만족이라는 것 자체가 님이 언급한 대로라면 걍 모든 문학에 다 있는 요소인데, 웹소는 다른 요소는 배제하고 대리만족이라는 요소만 추구한다 그래서 별로다 이말임? 요즘은 웹소 안보지만 몇년 전에도 사이다 고구마 떡밥으로 맨날 웹소 이야기 나오는거 보면 맞는듯… 암튼 내가 근본 보고 급발진한듯 ㅈㅅㅈㅅ

[익명(118.219)]

나도 좀 오해하기 쉽게 쓰긴 했나 봄,,,

[익명(119.207)]

그걸 문제라고 하기엔 웹소의 알파이자 오메가인데. 그거 빼면 시체임. 백원 내고 5분의 소확행이면 조은 거지 뭘 더 바람?

[익명(118.219)]

머 결국 취향차이가 맞긴함. 근데 보통 웹소설 쪽에서도 작품성을 인정 받는 소설 들이 있고, 그런 소설 중에서는 저런 색채가 옅은 소설도 꽤 있는데, 웹소설의 작품성이 낮다면 그 원인중 하나는 대리만족을 알파와 오메가로 삼아서 그런게 아닌가 싶은거지

[익명(119.207)]

ㄴ 나도 신기하긴 함. 누가 봐도 연독 안 할 거 같은 작품을 마니 보는 경우도 있긴 있더라 ㅋ 내용은 꽤 진지한데 절단 신공을 적절하게 발휘하는듯 ㅋ 안 그러면 연독 안할 테니까. 근데 그런 작품이 많지가 않지

[익명(pianist1783)]

뭐여 왤케 훈훈해

[익명(61.76)]

ㄹㅇ 오랜만에 독갤에서 서로가 자기 잘못을 인정하고 사과하는 모습을 보고 눈물을 흘렸다

[개같이부활실패(rearousal)]

뭐 박씨전 같은 것도 대리만족 아니겠나 문학 자체가 자아의 표출이란 점에서 시대를 막론하고 여러 작품군이 공유하는 정서의 일종일 뿐인 듯...