[일반] 근데 삼국지 번역해서 내는 애들은 뭔 수로 번역하는거임?

[독린e(docklin2)]

뭐 실제 나관중이 쓴 그걸 보고 번역하는건지, 

현대 중국어로 된걸 번역하는건지...?

현대 중국어로 된거 번역할려면  중국어 수준 꽤 높아야 하는데... ?

나관중이 쓴거 번역은 한학따로 안배우면 걍 못하는데

[익명(112.169)]

설민석 삼국지 같은 걸 염두에 둔 건 아닐테지만 우리나라에 어학 잘하는 사람 많지

[익명(223.39)]

시발 당연히 옛날거 번역하겟지 모종강본 본다던데

[익명(222.97)]

근데 그거 번역할려면 한자 전공자정돈 되야하는뎅.. 나 중국어 전공인데 아예 해석 안됨..

[익명(165.243)]

그 한자 전공자 정도 되는 사람이 하는거임

[익명(211.36)]

일어판 중역

[익명(172.226)]

60, 70년대 몇몇 번역본이 중역이지 그외엔 그런거 없음

[익명(admit7383)]

생각보다 한자 능력자들 많아 특히 현 50대 이상은 한자 모를수가 없는 세대라 한자 줄줄 읽을줄 아는 아재들은 드물지 않게 있지

[익명(222.120)]

그거하고는 좀 다름. 한자 정도나 알고있는거지 한문은 거의 모름

[익명(admit7383)]

그런가? 은퇴한 후에 한학소양 살려서 고전번역 블로그 비슷한거 하는 아재들 넷에 드물지 않게 보이던데 그런 양반들도 그리 많지는 않은건감...

[익명(222.120)]

ㅇㅇ 공교육 한자의 목적자체가 실용한자 외우게 하는거임. 90년대 중반쯤까지도 은근히 국한문혼용이 존재했었거든. 그거 읽는데 불편감 없을 정도의 한자(대략 2천자 미만. 한자 자격 급수로 치면 3급과 2급 사이정도) 외우게 하는거. 한문은 왜 안배우냐면, 우리가 한문을 쓸일이 근대 이후에는 사라져서 그럼. 우리말 문법에 따라 글을 작성하는데 한문 배워서 어따가 쓰겠음 ㅇㅇ

[익명(222.97)]

정확하게 말하자면 신문에 나오는 한문은 읽어도 그 한문으로만 된 글 이해를 못함 예를들어 나같은경우도, 중문과라서 공무도하가 혹은 삼국사기 같은거 주면 한자로 읽을순 있음 근데 해석은 못함. 그건 또 따로 배워야 함 그리고 이건 정확하진 ㅇ낳은데, 예전에 중국인 친구들한테 삼국사기보여주니 뭔 말인지 대충은 알아도 정확하게는 걍 모르더라

[익명(222.120)]

현대 중국인도 당연히 모름. 현대 중국인들이 배우는건 표준중국어고 옛날에 쓰던건 한문이라 문법적으로 많이 차이남 중세언어쯤으로 가버리면 현대와 다르게 한자뜻을 쓴다던지, 문법이 괴상야릇하다던지 그럼 우리가 조선시대글 혹은 그보다 더 오래된 글들 국어시간에 선생님이 해석하듯이 알려줘야 읽을 수 있는것과 동일한 문제인거임

[익명(downward3948)]

이문열이나 황석영 같은 사람들은 한문 읽을 줄 알음. 그 사람들 70~80대임

[익명(downward3948)]

오히려 한문을 읽을 줄 알지 중국어는 할줄 모름 그 시절 사람들은

[nagareboshi(lys4986)]

중국어랑 한문은 문법부터 다름

[지나가는문과(laumak94)]

그리스어랑 히브리어 라틴어 배우는 사람도 있는데 중세한자정도는 뭐 있을 법 하지 않나 - dc App

[익명(dango30)]

고대 라틴어 고전한문 이런것도 다 번역나오는데 안될고 뭐있음

[익명(dango30)]

삼국지가 진짜 존나게 난해하고 어려운 텍스트도 아니고 고전중국문학 한문 전공한사람이면 못할급도아님