선과 모터사이클 관리술
영원의 철학 (근데 살짝 애매한 느낌)
행복의 정복
비트겐슈타인과 세기말 빈
의지와 표상으로서의 세계
스토너(쳐도랏어)
마음의 그림자 (솔직히 내용 잘 모르겠고 아직도 잘 모르겠음)
막스 테그마크의 유니버스 (이것도 그냥 직관으로 이해된다일 뿐이지 물리학적으로 아는건 아님)
마루야마 겐지 소설가의 각오
인간실격 (근데 좀 논란이 있지)
분석철학의 역사
철학적 논리학 -> 얘네 둘은 걍 한국어로 마땅히 번역된 분석철학적인 책이 이거 뿐이라 끌린다 그 뿐이지
좀 더 나은 책이 번역됐거나 아예 집필됐다면 그냥 바로 바뀔 후보군들
서영채 평론집 소설의 운명
(그냥 이 교수님들 책을 다 좋아해가지고 넣음)
이 치열한 무력을
(마찬가지로 그냥 사사키 아타루가 좋기때문에 넣음)
정욕 - 읽고나서 뭐 되돌아 올 수 없었다 까진 아니지만
그래도 생각을 많이 하게 해줘서 넣음
그냥 맨날 읽으면 좋으니까 계속 읽을뿐이고
약간 본인 인생책을 제시한단 태도 자체가 좀
책을 이제 본인은 더 안 읽겠다는 느낌으로 보이기도 하고
아니면 독서란 것 자체를 다 꿰고 있다는 투로 느껴지기도 하고
개인적으로 그렇게 느껴져서 인생 4권인지 뭔지 할때도 걍 잠자코 있었는데
그래도 굳이 생각해보면
인간실격 -> 얘 땜에 책을 갑자기 많이 보기 시작한 것 같고
스토너 -> 이거는 그 좀, 내가 어떤 책을 확실히 다 분석하고 넘어가질 않으면 그 책에 인생이 잡아먹힌다고 생각하는 사람이라 가지고, 여러모로 생각하면서 책 읽으면서도, 읽고나서도 느낀게 많았고
선과 모터사이클 관리술 -> 얘는 내가 뭐 피어시그마냥 진리에 대한 확실성, 불안감, 내 지적 능력에 대한 확신, 이런게 있는 사람은 아니라 그냥 뜬구름 잡는 소리 보듯이 보다가 ~~ 중반부터 재밌는 소리 하길래 몰입했다가~~ 지금 생각해보니 이 책 읽고 사고관이 많이 뒤집힌 것 같음
나 대신 정신병 걸려서 한 번 죽어준 피어시그에게 무한히 감사하며.. (저런)
의지와 표상으로서의 세계 -> 도대체 쇼붕이는 뭐하는 사람인걸까?
네
의지와 표상으로서의 세게.. 너 서문 안 읽냐? 그책 서문에 칸트 철학에 대한 충실한 이해와 선지식을 전제로 한다 이 글 못본 거여 아니면 그냥 개소리 쌉소리 병신소리한 거여?
굳이 머 그걸 보고 봐야할 건 아닌 것 같은데
지랄을 하세요 지랄을… 니가 그래서 저걸 읽고 이해해서 당당하게 추천한 거냐?
의지라는 건 벡터같은 거라고 생각하면 되고 표상이라는건 본인 감각기관이란 인지적 한계가 있는 장벽을 뚫고 본인 인지체계 안에 형성된 어떤 이미지라고 생각하고 보면 될 게 아닌가?
그리고 말이 또 참 이상한게 우리가 무슨 책을 추천하고 말고를 어떤 책을 완벽히 이해하고 나서야 추천한다고 말한다면 그 완벽한 이해는 도대체 어떤 기준으로 논할것이고 그런걸 고민하다 보면은 책에 대한 얘기는 그 누구도 하지 않게 될는게 아닌지?
ㅂㅅ 읽고 이해해서 “당당하게” 추천했냐는 질문에만 ㅇ나 ㄴ로 답하면 될 것이지. 손꾸락지 줫나 기네.
223.29 얘는 병신임? 니가 무식한 게 우리탓이냐 니 유전자 탓이지
선과 모터사이클 관리술 어떻나요? 재밌나요?
약간 지루할때도 있기는 한데 주인공(과거)이 점점 광기로 치달을 때 쯤부터 흥미진진해져요
스토너 진자 재밋음
ㄹㅇ
스토너 무조건 읽어야지
선과 모터사이클 관리술 개추
모터사이클 메모...
꼭 보라구