글재주는 계속 노력해서 닦으면된다보는데 이청준도 문체는 밋밋한편인데도 많이 노력하는게보이던데
hh(bakisama)2019-04-01 00:10
통찰이 곧 글재주. 현실을 남다른 관점으로 날카롭게 보는 사람이 글재주 없을리가 있나.
1111(119.192)2019-04-01 00:24
답글
이거지
자이모쿠자(aeth1r)2019-04-01 00:49
답글
근데 통찰력이랑 그걸 또 글로 풀어 쓰는 건 또 다른 영역의 문제라서. 근데 던지는 화두가 묵직하면 글솜씨는 감안하고 읽게 되더라고 아주 엉터리 비문 남발하는 실력만 아니라면
익명(220.74)2019-04-01 02:47
답글
생각은 언어로 안하냐? 글로 풀어 써서 통찰이 참신하고 명료하지 않다면 통찰력이 딸리는거고, 그 외에 글 솜씨는 미사여구일 뿐임.
하지무라드(coriolanus4)2019-04-01 09:15
답글
통찰을 '글로 풀어 쓰는 능력'이 글재주 아닐까?
익명(211.246)2019-04-01 10:47
드라이저 - 영어로 글을 쓰는 작가가 평생 영어 문법을 제대로 몰라서 원고가 문법 오류에 엉망진창이었음 - 출판사도 교정을 포기하고 그냥 작가가 쓴 대로 출간. 당연히 난삽한 글이어서 글재주를 논할 수 조차 없었고. 통찰력 밖에 없는 작가였음. 제대로 인정받는 데 20년 걸림. 결국 20세기 전반 미국을 대표하는 작가가 됨
익명(125.178)2019-04-01 06:18
답글
문법 안지키는건 필력문제라 보단 가독성 문제지 - dc App
익명(110.70)2019-04-01 09:35
답글
얼마나 엉망이었길래 교정을 안 봐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
총각무(mudallang)2019-04-02 03:04
통찰을 미학적 구조로 형상화한 게 예술이지. 단순하게 문체가 밋밋하다거나 문법 안 지키는 건 몰라도 글 구성 엮는 데 미숙하다면... 작가하기 어렵다는 생각이 든다. 다만 통찰보다는 노력으로 극복하기 쉬운 영역이라는 생각도 듦.
익명(175.223)2019-04-01 10:43
답글
글 써봤냐? 글 구성 엮는게 뭔데?
익명(183.104)2019-04-01 13:40
답글
구성은 주제를 효과적으로 전달하기 위한 플롯...을 말하는 것이었음. 이것도 글재주의 일부라고 생각함.
글재주를 갈고 닦으면 되지
이청준
글재주는 계속 노력해서 닦으면된다보는데 이청준도 문체는 밋밋한편인데도 많이 노력하는게보이던데
통찰이 곧 글재주. 현실을 남다른 관점으로 날카롭게 보는 사람이 글재주 없을리가 있나.
이거지
근데 통찰력이랑 그걸 또 글로 풀어 쓰는 건 또 다른 영역의 문제라서. 근데 던지는 화두가 묵직하면 글솜씨는 감안하고 읽게 되더라고 아주 엉터리 비문 남발하는 실력만 아니라면
생각은 언어로 안하냐? 글로 풀어 써서 통찰이 참신하고 명료하지 않다면 통찰력이 딸리는거고, 그 외에 글 솜씨는 미사여구일 뿐임.
통찰을 '글로 풀어 쓰는 능력'이 글재주 아닐까?
드라이저 - 영어로 글을 쓰는 작가가 평생 영어 문법을 제대로 몰라서 원고가 문법 오류에 엉망진창이었음 - 출판사도 교정을 포기하고 그냥 작가가 쓴 대로 출간. 당연히 난삽한 글이어서 글재주를 논할 수 조차 없었고. 통찰력 밖에 없는 작가였음. 제대로 인정받는 데 20년 걸림. 결국 20세기 전반 미국을 대표하는 작가가 됨
문법 안지키는건 필력문제라 보단 가독성 문제지 - dc App
얼마나 엉망이었길래 교정을 안 봐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
통찰을 미학적 구조로 형상화한 게 예술이지. 단순하게 문체가 밋밋하다거나 문법 안 지키는 건 몰라도 글 구성 엮는 데 미숙하다면... 작가하기 어렵다는 생각이 든다. 다만 통찰보다는 노력으로 극복하기 쉬운 영역이라는 생각도 듦.
글 써봤냐? 글 구성 엮는게 뭔데?
구성은 주제를 효과적으로 전달하기 위한 플롯...을 말하는 것이었음. 이것도 글재주의 일부라고 생각함.