선악의 저편은 생각할 것들도 있고 책보면서 재미도 있었고 좋다고 생각했는데 도덕의 계보는 읽는 중인데 재미가 없다. 도덕의 계보에서 나오는 이야기나 내가 해볼만 한 생각들이 종교를 통해 나에게는 답이 나왔던 것들이 많아서 니체의 생각에 공감은 물론 안 되고 반박하고 싶은 마음도 안드네. 아직 제1논문인데 뒤에는 달라지려나
`선악의 저편'이 보기에는 쉬 읽을 것 같은데도 그게 아니더라구. 쉬워 보이는 문장도 쉬운 게 아니야. 재미도 있었어? 어느 부분이? 도덕의 계보에서는 유명하다는 곳만 찾고 확인하면 되지 나머진 정말 안 읽히더라구.
제1논문이 제일 쉬움. 2논문이 가장 난해함. 원래 철학고전은 단순히 공감이 가냐 마냐의 자세로 읽기 전에 뭔소리를 하려는지 제대로 아는게 더 중요함. 사실 종교인들은 니체 제대로 알아듣기 힘듦.
ㅇㅇ
ㅇㅇ
ㅇㅇ