[일반] 마광수: 도스토예프스키는 기독교 잔소리꾼. 책 노잼이라 대충 읽음

[익명(124.51)]

https://www.hani.co.kr/arti/culture/book/320048.html

[블로그] 도스토예프스키의 소설에 대하여 /마광수

ㅋㅋ

[익명(221.145)]

팩트는 정작 광수의 책은 상당히 별로다

[익명(dango30)]

알못이었네

[익명(223.62)]

노잼인건 인정하는데 문학 분석하는 인간이 할말은 아님

[익명(223.62)]

대충 읽은게 자랑은 아니지 ㅇㅇ

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(39.7)]

당신이 한국의 나보코프입니까? - dc App

[익명(223.62)]

읽고옴 ㅋㅋ 근데 왜 반항만이 작가정신인지..반항해야한다는 틀에 갇혔노 기존의 것도 진리일 수 있는데

[익명(210.205)]

마광수같이 납작한 정신의 인간이 뭔 도스토옙스키를 평가함?

[익명(112.152)]

ㄹㅇㅋㅋ

[익명(218.155)]

이 정도로 극단적으로 평하는 건 아니지만 대체로 동의하는 지점이 있긴 함 ㅋ 그래서 내가 똘이랑 독끼를 거르지. 읽다 보면 견딜 수 없는 순간이 있음

[헤세조아(ces0612)]

거장조차 가리지 않는 K-나보코프 탄생... 근데 마광수가 지향하는 스타일상 도황이 별로라는 뜻 이나냐 - dc App

[연기흙먹이(sju728)]

도1끼 책 재밌는데 유감이농