[일반] 노벨 문학상 수상 기준이 뭐냐?

[익명(14.46)]

만약에,

올해 노벨 문학상을 쿤데라가 받는다고 치자

근데 쿤데라는 무의미의 축제 이후로 책 한권도 안씀

내가 알기로는...

그러면 옜날에 쓴 책으로 상을 받았다는 건데

그럴거면 옜날에 주지 왜 지금 와서 주냐?

다른 분야는 그 해 업적 기준으로 주는거 같은데

왜 문학상만 저럼?

[익명(223.62)]

마지막으로 쓴 책 기준으로 주는 거 아닌데 제일 대표작에 준다고 생각하는 게 맞겠지

[익명(211.36)]

솔직히 쿤데라가 이번에 상 받으면 좋아할 사람은 민음사 직원 뿐일껄. 쿤데라옹 본인도 무덤덤할거 같음

[네보미선영(ast62)]

물리학상도 존나 옛날 업적으로도 주지않냐??

[Coitem(laude22)]

보통은 당해 업적으로 줄 걸. 그래서 주기율표 만든 애 노벨상 못받았자너

[네보미선영(ast62)]

그런가? 받는사람중에 노인들 많지않냐? 받아야될사람 넘치고 밀려있어서 나이많은사람 죽기전에 빨리 주려고 그러는거같던데

[익명(211.36)]

멘델레예프는 사후에 주기율표의 진정한 의미 밝혀진거 아님 생전에는 그냥 원소 나열인줄 알았는데.

[hh(bakisama)]

근데 쿤데라는 상받아도 어 줬네 어 고맙네할것같음

[익명(110.70)]

쿤데라보단 하루키가 노벨 문학상을 받는 날이 올지가 참 궁금함.

[블루클럽(chain506)]

우덜식 기준임