[일반] 영화처럼 스타 평론가들 많으면 좋을텐데

[익명(211.36)]

평론가 글 위주로 갤이 돌아가서 좋음

[블루클럽(chain506)]

신형철

[익명(211.36)]

신형철 정도면 스타지

[익명(110.70)]

평론가가 작품에 대한 이해가 깊고 해석이 풍부한 점은 인정! 근데 평론은 너무 어려워. 난 서평이 좋던데. 신형철이 쓴 평론집 몰락의 에티카보다 에세이 느낌의 공동체랑 슬픔을 공부하는 슬픔이 더 좋았음.

[익명(125.180)]

한국에서 문학평론은 영화평론이랑 아주아주 다른 분위기라 씹노잼일듯...

[까치(211.36)]

우리 교수님이 책 몇 권 내신 교수님이신데 예전에 신경숙이였나 그 분 평론으로 비판살짝 햇는데 나중에 술자리에서 자기보고 머라했다함 그래서 그 작가에 대한 글 일절 안씀ㅋㅋㅋ그리고 고은이 그 마누라 뺏은 사건도 나는 사건 터지기 전 교수님한데 먼저 들었숨ㅋㅋㅋㅋㅋ그 타계하신 최인훈도 자기 글에 대한 자부심 너무쎄서 자기글이 최고라고 하고 수업시간에 한 사람이라도 자기 소설 안들고옴 그냥 나가구 그랬데 울나라 너무 작가가 쎈듯 편집자가 힘이 너무 없는듯 작가 평론가는 서로서로 라이벌이 되면 좋겟숨 그리거 문학평론가가 편집자 안하고 그냥 출판편집자가 문예지까지 관리하는게 좋을듯 싶음 - dc App

[까치(211.36)]

첫줄에 말한 겨수님은 문학평론가야 - dc App

[까치(211.36)]

글에 대한 엘리트의식만 없어지면 되긴하는데 우리 교수님은 어느정도 엘리트의식이 있어야한다라고 말해가지고 서로 비판하는 의식이 없다고 해야하나 - dc App

[hh(bakisama)]

비평가들말하는꼬라지보면 특유의 선민의식보여서 안봄

[익명(121.140)]

비평가가 무슨 역할이 있나 젠체하는 독자일뿐