[신간📰] 안나 카레니나 첫문장 톺아보기

[익명(180.67)]

러시아어 전공자 아님 주의(역자: 파파고)

원문

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.

행복한 가정은 모두 비슷하고, 불행한 가정은 각자 나름대로 불행하다.

문장 뜯어보면

Все счастливые семьи

모든 행복한 가정

похожи друг на друга,

닮다 서로서로

모든 행복한 가정은 서로서로 닮았다,

каждая несчастливая семья

각각의 불행한 가정

несчастлива по-своему.

불행하다 자기식으로

불행한 가정은 각각 자기식으로 불행하다

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.

모든 행복한 가정은 서로서로 닮았다, 불행한 가정은 각각 자기식으로 불행하다

행복한 가정은 모두 비슷하고, 불행한 가정은 각자 나름대로 불행하다.

포인트

1. 행복한 가정에겐 '모두'가 불행한 가정에겐 '각자'가 안배됨

2. 접사 하나도 없이 구두점만으로 두 문장이 구분됨

3. 문장 구조가 나도 분석할 수 있을 정도로 아주 단순한 편

안나 카레니나 전체에서 유일하게 테제적인 문장임

이 다음에 이어지는 오블론스키 집안의 '뒤죽박죽'한 상황을 암시하기도 함

이제 영역과 주요한 한국어 번역들을 톺아보자

Happy families are all alike; every unhappy family is un-happy in its own way. - 1901년부터 영어권에서 내려져온 콘스탄스 가넷 번역

행복한 가정은 다 비슷하고, 모든 불행한 가정은 나름대로 불행하다.

행복한 가정이란 모두가 서로 매우 비슷하지만 불행한 가정은 제 나름으로 불행한 것이다. - 정음사 동완역

여전히 좋아하는 사람이 많은 번역으로, 담담한 원본과 달리 잠언적 어조가 굉장히 강함

첫 구절에 강조하고 꾸며주는 말을 덧붙임

역접 지만-으로 두 구절을 강하게 대비함 이후 -지만으로 번역하는 번역들의 시조새 격

불행한 가정은 의미를 다 살린 직역에 -것이다를 붙여 언급했듯 잠언적 성격을 높임

모든 행복한 가정은 서로 엇비슷하지만, 불행한 가정은 제각기 나름대로의 불행을 안고 있다. - 범우사 이철역

동완의 강한 의역을 이어받는 1세대 번역가 이철의 부드러운 의역. 이후 박형규역에 영향을 주었을 거라고 생각됨

역시나 역접 지만-을 사용하여 대비를 주고 있음

나름대로-불행하다. 라는 구문을 (나름대로의 불행)을 (안고 있다)라는 구문으로 늘려쓰는데, '불행'이 '가정'의 목적어로 들어오면서 지칭 가능한 대상으로 가시화됨

불행한 가정은 불행하다-각자 나름대로 <-> 불행한 가정은 안고 있다-나름대로의 불행을

이후 '~이유로' 등을 추가하여 늘려쓴 번역에 어느 정도 영향이 있지 않았을까 싶음

행복한 가정은 모두 고만고만하지만 무릇 불행한 가정은 나름나름으로 불행하다.

행복한 가정은 모두 고만고만하지만 불행한 가정은 저마다 나름나름으로 불행하다. - 문학동네 박형규역, 위는 세문집 버전. 아래는 합본 버전(합본에서 상당한 개정이 이루어졌으므로 이에 주의)

글맛을 잘 살린 것으로 사랑받는 박형규역, 전체적으로 이철역의 영향을 많이 받은 흔적이 있음

보다 고풍스럽고 귀족적인 분위기를 살리려고 노력함

문체를 바꾸는 한편 의역은 최소화하려 했기 때문에 의미 전달은 비교적 나은 편임

첫 번역에서는 부사.형용사 등이 많았는데 이후 번역에서는 많이 쳐냄

행복한 가정은 모두 모습이 비슷하고, 불행한 가정은 모두 제각각의 불행을 안고 있다.

행복한 가정은 모두 모습이 비슷하고, 불행한 가정은 저마다 나름의 이유로 불행하다. - 민음사 연진희역, 위는 세문집. 아래는 합본.

1세대 3인방보다 어조는 더 직설적인 편인데, 또 완전 직역은 아님

글맛으로 수사적인 리듬을 살리기보다 A- B- A- C- 이런식의 통사 구조로 리듬을 살림

전반적으로 문장을 단문으로 끊은 감이 있음. 읽는 사람에 따라서 오히려 딱딱하게 느껴질 수 있음

문장을 끊고 가다듬는 과정에서 조금씩 의역이 가미된 부분이 존재함

모든 행복한 가정은 닮았고, 불행한 가족은 제 나름대로 불행하다. - 작가정신 윤우섭역

모든 번역중에서 간결함을 가장 잘 챙김(띄어쓰기, 구두점 제외 26자로 가장 짧은 번역임)

1세대 3인방과는 정반대로 완전히 정제된 문장을 보여줌

의미를 더하거나 바꾸지 않고 오히려 잡다한 구문들을 적절히 쳐낸 번역에 가까움

문장이 정갈하게 정리되었다는 느낌이 강함

행복한 가정은 서로 닮았지만, 불행한 가정은 모두 저마다의 이유로 불행하다. - 펭귄 윤새라역

첫 구절을 간결히 다듬고, 두 번째 구절의 대비성에 방점을 둔 번역

해석에 있어서 행복한 가정보다는 불행한 가정의 이야기에 큰 의미를 둔 듯함

의역이 들어갔지만 문장은 전체적으로 깔끔하게 다듬어주었음

모든 행복한 가정은 서로 닮았고, 모든 불행한 가정은 제각각으로 불행하다. - 열린 이명현역

최근의 번역중에서는 전반적으로 평이 좋은 편에 속하는 번역임

원래의 어조를 최대한 살리려고 한 흔적들이 돋보임

세문집으로 읽으면 된소리 때문에 호불호가 매우 강하게 갈림(된소리 싫으면 모노 에디션으로 + 세문집도 최신 증쇄는 된소리 표기 바뀜)

행복한 가정들은 모두 서로서로 닮았고, 불행한 가정들은 각각 나름대로 불행하다. - 창비 최선역

행복한 가정=모두 <-> 불행한 가정=각각을 제대로 살린 번역

박형규역처럼 글맛을 살리려고 한 노력이 보임

최선 특유의 부산스러운 어조가 있음

창비라서 어지러운 된소리 표기가 가장 흠임, 대체제도 없고 열린을 능가하는 된소리 표기를 보여줌

행복한 가정은 모두 서로 비슷하고, 불행한 가정은 각기 달리 불행하다. - 태일소담 이은연역

현존하는 안나 카레니나 중에서 가장 최신 번역임(2022년역)

역시나 모두<->각기를 살렸으며, 원전하곤 다르지만 두 구절의 자수를 똑같게 맞춰주는 디테일이 있음(14+14=28자)

작가정신처럼 전반적으로 간결하면서 부드럽게 읽히는 번역을 추구하는 편임

+ 안나 카레니나 번역을 비교한 논문이 있는데(김연경 선생님이 언급한 그거),

태일소담 번역은 그이후에 나와서 그런지 논문에서 지적된 부분이 개선된 점이 있음

다만 초반부 보니까 오기도 조금 있음 (첫장면 참모와 마부 -> 찬모와 마부)

일단 느낀 건 전반적으로 번역이란 게 의역 -> 직역으로 트렌드가 바뀌었다는 사실이었음

이 부분은 여태까지도 다들 입 아프게 이야기해오고 있으니 차치하도록 하고,

여기까지 열심히 비교해보긴 했지만, 솔직히 말해서 안나 카레니나가, 또 톨스토이 작품들이 번역을 많이 타냐면 그건 아님

러시아 문학은 서구문학 중에서도 활발하게 수용된 편이라 번역장이 매우 활발하다고 할 수 있음

특히 톨스토이 작품은 원문으로 많이들 접하셨을 거고, 대부분 노어전공자 분들이 잘 숙달되어 계실 거임

그러니 읽는 사람이 불쾌감을 느낄 정도로 잘못된 번역본과 마주할 확률은 낮음

'옳은 번역'을 찾는 건 좋지만 거기에 매달리면 또 다른 느낌의 안나 카레니나를 놓치는 경우가 생길 수 있음

그건 너무 아까운 일임

역본을 찾는 일에 있어서, 번역본의 옳고그름에 대해 강박적으로 논하기보다, 비교를 통해 각 번역본의 가치를 되새김질 하며 '행복한 책읽기'를 찾아나가는 길이 될 수 있다면 좋겠음.

모두, 나름나름의 안나 카레니나를 찾을 수 있기를 바람.

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

https://m.dcinside.com/board/reading/641411

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

비슷하네요! 김연경 선생님 말로는 (안카를 콕찝어말한건 아니고) 박형규님의 번역이 훌륭하진 않다... 그렇게 말씀하신 적 있었던것같아요

[익명(180.67)]

사실 이거 참고 좀 많이함 ㅎ 박형규 역이 나쁘다는 건 아니었고 (이철 번역처럼) 옛날 느낌 번역이다. 라고 하셨던 것 같은데, 그말대로 이철-박형규 번역은 꽤나 영향관계가 있는 것 같음. 비교하면서 비슷한 문장이 상당히 많이 발견되었음

[익명(222.118)]

https://klyp.fyi/ifani

[익명(119.149)]

독서갤 처음 왔는데 좋은 글 ㄱㅅ 소설 전반의 배경과 계절에 가장 잘 맞는 말맛이지 않을까 싶어 작가정신 판을 구해서 봐야겠다는 생각을 해봤음

[익명(180.67)]

절판이지만 중고로 많으니 잘 챙겨보셈 안카 아주 좋은 작품임

[익명(211.54)]

아 얘 그 고닉 쓰던 걘가. 그만 점 해라

[익명(180.67)]

ㄴㄴ

[익명(223.39)]

걔 맞음ㅋㅋㅋㅋ

[익명(14.50)]

열린 된소리 저거 문학전집버전도 새로나온판은 된소리 없앴음 서점에서 1권은 안나 까레니나 2권은 안나 카레니나 이렇게 써있는거 봤음 2권은 최신판이더라고ㅋㅋ

[익명(180.67)]

ㅇㅎ 열린은 확실히 된소리 표기 교체하고 있나보네

[익명(61.78)]

안나 Curry니나

[익명(119.192)]

제임스 초이스 그만 좀 해라

[익명(180.67)]

필자는 재야의 낭만주의자 "제임스 초이스"다......

[익명(119.192)]

사실 난 그대의 팬이다 재야에 머물되 숨 쉬러 자주 놀러오셈

[antaanata(ilikesux)]

보던거 또 보고

[익명(183.97)]

안나카타리나 재미없던데 너무 옛날 표현 범벅이여서 재미없슴