[일반] 도덕의 계보가 어려우면 뭐 봐야함?

[푸기(chjeong23134)]

남들은 재밌다고 잘만 읽던데 난 첫번째 논문부터 무슨 말인지 이해 안되고 따라가는 거 조차 버거움..

한문장 한문장 키워드와 그 조합 자체가 무슨 말인지 어렵고 그러다보니  이해하고 넘어가려면 치고 나가는게 불가능함

서양철학사?나 플라톤? 같이 철학 배경부터 알고 넘어가는게 좋을까?

아니면 문.해력 사람 못되면 그냥 소설이나 좀 더 읽으며 나중에 다시 읽는게 좋을까?

- dc official App

[익명(118.219)]

그냥 좀 쉽게 설명하는거 찾아보면 되지않을까

[푸기(chjeong23134)]

니체 전집라인이 아니라 해설서? 같은 걸 먼저 접해야할까봐 다른 사람들은 수월하게 읽는 거 같길래 일단 사봤는데 생각보다 어렵네.. - dc App

[익명(125.133)]

이미 네 안에 도덕에 대한 선이해가 들어가 있는데 굳이 안배워먹어도 도덕의 계보정도는 충분히 이해가능함. 니체가 너의 선이해를 깨부술려고 하는 과정을 겪으셈

[푸기(chjeong23134)]

니체가 이야기하는 노예도덕(그리스도교의 도덕? 무교의 양심?)이 현대에서 쓰이는 도덕이랑 큰 차이가 없다는 거지? 그렇게 생각하니 좀 수월할 것 같기도 하고.. 나 문.해력 진짜 떨어지는구나 - dc App

[익명(125.133)]

삶에의 의지를 부정하는 고리타분하고 틀에 박힌 명령이라고 생각하면 될 듯. 초기 유대교 시절의 기독교는 우리 민족 잘먹고 잘났고 힘도세니까 신을 이러한 힘의 상징으로 뒀음 근데 유대민족이 로마제국한테 점령 당한 이후로 약해지니까 로마에 원한을 가지면서 정신승리 시전함. 우리 이제 겁나 약하니까 우리를 지배하는 로마는 악하고 지배받는 약한 우리는 착하다는 식으로... 따라서 강한건 원래 좋은 거였는데 약한건 착하고 강한건 나쁘다는 식의 예수를 위시한 선악구조가 만들어짐. 이런 느낌으로 기독교 도덕이 탄생한거임. 정말 간단하고 무식하게 욕망-본능을 악하게 취급하지 말자는 의미로 이해해도 됨.

[푸기(chjeong23134)]

와 이래서 고전이나 철학에 성경 경험이 필요하다는 뜻인가? 덕분에 책 읽는데 수월한 걸 넘어서 평소 도덕 의문에 대한 일부 궁금증이 해소된 것 같아 고마워 좋은 주말 보내 - dc App