[일반] <워크는 좌파가 아니다> 이 책 애매하군..

[Fratern..(guillotine1789)]

계몽주의 철학에 대한 변호와, 푸코나 슈1미1트 등을 인용하는 현대 좌파 철학자들에 대한 비판에 좀더 초점이 맞춰진 느낌이네.. 지금까지 읽은 내용 중에서는.

뒷부분에선 어떨지 모르겠는데 아직까지는 기대했던 바와는 좀 다른 듯

[Grundrisse(pendulum31)]

맑스주의 절망편 같은 느낌인건가 - dc App

[Fraternite(guillotine1789)]

저자는 현대 wokism의 부족주의 비판과 그 기반이 되는 현대 좌파 철학 비판을 동시에 시도하고 있는데 후자에 좀더 방점이 찍힌듯 내가 기대했던건 전자였고

[익명(39.113)]

https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691232607/we-have-never-been-woke
니가
원하는건 이 책이 제공하지 않을까 싶다.

[Fraternite(guillotine1789)]

그치만 코쟁이말은 못하고

[익명(alsals0011)]

서론이었나에서부터 철학책이라고 써놨던데 사회현상 위주로 다룬거는 <잘못된 단어> 읽어보셈

[Fraternite(guillotine1789)]

그부분을 정치철학, 사회철학적으로 건드리는 쪽이 메인일거라 생각했는데 그렇지는 않더라구(없는건 아님)

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[Fraternite(guillotine1789)]

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[Fraternite(guillotine1789)]

참고로 짤과는 아무런 관계가 없습니다

[익명(vkshvksh)]

설명만 들어보면 수십년전 하버마스가 포모 줘패던거랑 특별히 다를게 있나 싶은데..

[익명(180.182)]

그럼에도 설득력 있는 얘기던데 푸코나 슈ㅁ1트에 대한 엄정한 비판이라기엔 애매한 면이 있지만 걔네가 어떻게 사용되는지, 그리고 진짜 좌파가 추구해야 하는 이념이나 태도가 뭔지 잘 짚어주는 책이었음. 오히려 부족주의에 대한 비판은 최근에 많이 들어봐서 난 이 책이 좋ㅇ았음. 내가 배움이 얕아서 더 시원했는지도 모르겠다만