포착의 종합이 순차적인데 객관적이지 않고 주관적이라는건 이해했는데 시간 관계는 있는거 아닌가…? 포착이 시간 상 배열이면 앞뒤가 있으니까 최소 앞뒤 사건의 관계는 있어서 인과관계가 있을 것 같은데 포착의 종합만 갖고는 인과관계가 안나오는 이유가 뭘까요? 그저 객관에 적용될 수 있는 필연적 개념이 아니라서?
[일반] 순이비 B240 질문좀
익명(211.234)
2024-08-05 22:35
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
작품도 아니고 작가도 아니고 [1][일반] 익명(143.244) | 24.08.05추천 0
-
신곡해설서 이거 보지마셈 [2][일반] 익명(dango30) | 24.08.05추천 2
-
좋은 글 찾았는데 이거 해석이 안됨.. [10][일반] 샤인머니독(peach9788) | 24.08.05추천 0
-
사업 책 추천하는거 있음 [3][일반] 익명(58.238) | 24.08.05추천 0
-
페르난도 페소아 가끔 보면 섹쓔네 기분[일반] 익명(49.166) | 24.08.05추천 0
-
뉴비인데 책 추천 가능할까요?? [18][일반] ㅇㅇㅇ(222.99) | 24.08.05추천 0
-
아 요즘 밀리에서 꽁으로 보느라 책값아끼는중[일반] 익명(112.156) | 24.08.05추천 0
-
아니 지금 지마켓 쿠폰 없어진거임? [5][일반] 도쿄도(martinscorsese) | 24.08.05추천 8
-
<브루노 슐츠 작품집> 독회 25차 [1][일반] 7000RPM(dicaoen) | 24.08.05추천 0
-
알라딘 e북 10000원 이상인 걸로 하나만 추천해 주라 [2][일반] 익명(14.58) | 24.08.05추천 0
형광펜은 무슨 기준으로 치는 것이요? 이해가 안가면 중요한 부분은 아닐텐데.. 이상한 질문해서 죄송.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 개주관적인게 다 치기는 싫고 처음에 형광펜 쳐버려서 일부는 쳐여겠고 요런 너낌..?
흰당구공이 빨강 당구공에 충돌하면 빨강 당구공이 움직이는건 맞지만 당구공만으론 큐대를 모르니까
A 다음에 B를 봐도 A와 B 사이의 어떤 연관관계 그 자체를 볼 수는 없으니 A가 B의 원인이라고 딱 잘라 말할 수는 없다는 소리 같은데 - dc App
웃긴게 칸트 아저씨 주장은 "인간은 경험에 앞서 선험적으로 누구나 인식할 수있다"는 거 아냐. 근데 정작 '순수이성비판'은 제대로 이해하는 사람이 없어. 'a prior'는 어거지로 만들어진 개념 아닐까?