구약성경만 있는 경우는 없음. 구약은 타나크라는 유대교 경전을 용어만 바꿔서 그대로 가져온거고, 본격적인 기독교의 시작은 신약에 있기 때문에, 신약만 있는 경우는 있어도 구약만 있는건 나는 본적 없음. 번역은 판본에 따라 다른데 너무 복잡하고 학술적인 분야라 설명은 못하겠고 한국인에게 가장 친숙한 성경은 개역개정임. 그외에 영어 판본인 킹제임스, niv 번역한 성경도 있고, 가톨릭 성경, 히브리-헬라 판본으로 번역한 새번역 등 여러가지임.
익명(58.225)2024-08-10 21:59
답글
감사합니다 - dc App
Kafka.(display4206)2024-08-10 22:06
구약에서 따로 팔고 있는 건 '시편과 아가' 정도밖에는 없어. 개신교 판본은 최근 나온 게 그나마 읽기 좋은 편이라 들었고, 천주교 성경이나 공동번역 성서도 가독성이 좋아.
나치 철십자가…? - dc App
공동번역 ㄱㄱ - dc App
구약성경만 있는 경우는 없음. 구약은 타나크라는 유대교 경전을 용어만 바꿔서 그대로 가져온거고, 본격적인 기독교의 시작은 신약에 있기 때문에, 신약만 있는 경우는 있어도 구약만 있는건 나는 본적 없음. 번역은 판본에 따라 다른데 너무 복잡하고 학술적인 분야라 설명은 못하겠고 한국인에게 가장 친숙한 성경은 개역개정임. 그외에 영어 판본인 킹제임스, niv 번역한 성경도 있고, 가톨릭 성경, 히브리-헬라 판본으로 번역한 새번역 등 여러가지임.
감사합니다 - dc App
구약에서 따로 팔고 있는 건 '시편과 아가' 정도밖에는 없어. 개신교 판본은 최근 나온 게 그나마 읽기 좋은 편이라 들었고, 천주교 성경이나 공동번역 성서도 가독성이 좋아.
감사합니다! - dc App