'타인의 행동을 관장하는 준거 틀을 추론해 보는 행위'
이게 뭔말인고 하니
'타인의 눈으로 세상을 바라보는 행위'
라는 뜻이네
좀 다르지않음? 보는건 걍 인식론인데 행동을 관장하는 준거 틀에는 존재론도 포함된거같은디?
당연히 그러하다고 생각되는 것 과 마땅히 그러해야 하다고 믿어지는 것 의 차이랄까
행동을 유발하는건 전자보단 후자일것같아서
필자 본인이 저렇게 설명함
그랴? 그렇다면 그게 맞겄지.
조던 피터슨 말 너무 어려움
굳이 저렇게 어렵게쓰나
피터슨 자체가 글을 잘 못씀.
해석이 안되는 문장은 아닌데 무슨 저따구로 글을 쓰냐
좀 다르지않음? 보는건 걍 인식론인데 행동을 관장하는 준거 틀에는 존재론도 포함된거같은디?
당연히 그러하다고 생각되는 것 과 마땅히 그러해야 하다고 믿어지는 것 의 차이랄까
행동을 유발하는건 전자보단 후자일것같아서
필자 본인이 저렇게 설명함
그랴? 그렇다면 그게 맞겄지.
조던 피터슨 말 너무 어려움
굳이 저렇게 어렵게쓰나
피터슨 자체가 글을 잘 못씀.
해석이 안되는 문장은 아닌데 무슨 저따구로 글을 쓰냐