이기적유전자 사피엔스 코스모스 3대장 읽으쉴?
사피엔스랑 코스모스는 읽어보고싶긴함
나도 돈키호테 노잼이라 중도하차함
ㄱㅂ 걍 1권에서 그만볼걸중간에 유기했다가 다시읽는데 몇달 질질끄는거같음
물고기도 초반에 읽다 맒 집중력ㅎㅌㅊ
별로임? 목차만보고 재밌을거같아서 볼랬는데 걍 니코마코스윤리학이나 볼까
철학인줄알았는데 찾아보니까 소설인거같네 소설은좀 질리는데
평가개안좋네 ㅋㅋㅋ 걸러야겠다 걍 철학쪽 파보지머 의견줘서 ㄱㅅㄱㅅ
소설아니고 걍 지가아는사람이야기 ㅈㄴ늘어놓음 노잼이었음
나는 안읽어봤는데 김연경 선생님께서도 재미로 읽는 책은 아니라고 하셨어...ㅇㅅㅇ
소설이 재미가 없으면 소설로서의 역할을 못한다고봐요..
공부용이죠 문학의 시각을 넓히는 1600년대 책에서 소설적 재미를 기대하는게 더 요상한...
(대충 발작)
지루한 구간들이 좀 있긴한데 걍 그럭저럭 재밌게 읽었음.
소설에는 유통기한이 있다. 우리 세대는 돈키호테를 읽기에 너무 신경증적인거야
그냥 여유 갖고 천천히 읽어야하는거 작품 같다 - dc App
돈키호테는 인류 역사상 가장 위대한 책이다.
돈키호테가 재미 없을 수 있다고? - dc App
이기적유전자 사피엔스 코스모스 3대장 읽으쉴?
사피엔스랑 코스모스는 읽어보고싶긴함
나도 돈키호테 노잼이라 중도하차함
ㄱㅂ 걍 1권에서 그만볼걸중간에 유기했다가 다시읽는데 몇달 질질끄는거같음
물고기도 초반에 읽다 맒 집중력ㅎㅌㅊ
별로임? 목차만보고 재밌을거같아서 볼랬는데 걍 니코마코스윤리학이나 볼까
철학인줄알았는데 찾아보니까 소설인거같네 소설은좀 질리는데
평가개안좋네 ㅋㅋㅋ 걸러야겠다 걍 철학쪽 파보지머 의견줘서 ㄱㅅㄱㅅ
소설아니고 걍 지가아는사람이야기 ㅈㄴ늘어놓음 노잼이었음
나는 안읽어봤는데 김연경 선생님께서도 재미로 읽는 책은 아니라고 하셨어...ㅇㅅㅇ
소설이 재미가 없으면 소설로서의 역할을 못한다고봐요..
공부용이죠 문학의 시각을 넓히는 1600년대 책에서 소설적 재미를 기대하는게 더 요상한...
(대충 발작)
지루한 구간들이 좀 있긴한데 걍 그럭저럭 재밌게 읽었음.
소설에는 유통기한이 있다. 우리 세대는 돈키호테를 읽기에 너무 신경증적인거야
그냥 여유 갖고 천천히 읽어야하는거 작품 같다 - dc App
돈키호테는 인류 역사상 가장 위대한 책이다.
돈키호테가 재미 없을 수 있다고? - dc App