[일반] 전자책의 수명은 종이책보다 길다? No

[cermer아..(211.234)]

종이책의 수명은 50년이라 하지만 이것도 이상적인 상태. 실제로는 20년도 애매하다.

그러나 전자책의 수명은 기업이 유지하는 한 영구적이다.

그렇지만 전자책은 전자책 하나만으로는 볼 수 없다. 오직 전자책리더기를 통해 볼 수 있다.

이북리더기,스마트폰 등을 아무리 애지중지 쓴 다 해도 15년 넘게 쓸수 있는 전자기기는 존재하지 않는다. 

즉 전자책의 수명은 EPUB파일이 아니라 이북리더기의 수명 = 전자책의 수명이다.

.

[ItAOtS(itaotsea)]

대체 뭔....

[cermer아님(1.218)]

솔직히 팩트잖아 .

[ItAOtS(itaotsea)]

물론 리더기가 좀 더 쾌적하다고 볼 수는 있지만, 책을 열람할 수 있느냐 없느냐 그 한 요소만을 기준으로 본다면 ebook의 수명은 그 파일 자체의 제공이 얼마나 안정적으로 유지되느냐에 달렸지, 기기의 수명이 아님... 왜냐하면 사회가 유지되는 이상 개인에게 스마트폰이나 컴퓨터가 없을 리가 없으니까.

[ItAOtS(itaotsea)]

*제공과 접속이

[cermer아님(218.39)]

스마트폰과 컴퓨터를 15년씩 쓰시나 봐요 우와~ .

[ItAOtS(itaotsea)]

아니 기기야 당연히 격년으로 바꾸지, 내 말은 이 행위가 이북 파일의 제공/접속이라는 과정에 지장을 초래하지 않기 때문에 수명과는 무관하다는 이야기를 하는 거임 님 말대로면 2년마다 내 ebook은 죽고 새롭게 부활하는 거임?

[cermer아님(218.39)]

그렇다고 봐야지. 종이책은 한번 사면 또 사는 행위가 없잖아 .

[ItAOtS(itaotsea)]

넹 .

[익명(203.229)]

크레마 카르타 액정깨져서 크레마 모티프로 바꿨어!

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[cermer아님(223.33)]

인신공격 레게누 .

[cermer아님(218.39)]

파일으로는 아무것도 못함. 화면출력장치가 필욜한데 그 기기의 수명은 10년 언저리임 .

[익명(121.165)]

맞음. 기기 제조하는데 들어가는 금속 플라스틱 온실가스

[익명(210.205)]

전자책의 유실, 손상이 더 잦다는 걸 생각해야지 모든 형태의 디지털 자료는 서버 날아가는 순간 망실임

[cermer아님(218.39)]

책은 종이책하고 전자책이 있어서 비교가 쉽지 .

[익명(49.166)]

epub 하드에 담으면 50년보다 오래감. 쓰레기 같은 출판사 새끼들이 drm 걸어서 그렇지

[익명(49.166)]

핸드폰이나 컴퓨터나 없어서 못 볼거라고 그걸로 수명을 제한하는거는 너가 내일 실명 되서 종이책 못볼 수도 있으니까 종이책 수명을 알 수 없다는거랑 똑같은 논리임. 단지 데이터 쪼가리의 수명을 보고 싶다면 하드의 수명을 봐야지 컴퓨터가 읽듯이 사람도 뇌로 읽는건데

[익명(49.166)]

결국 사람이 종이책 읽는거나 컴퓨터가 전자책 파일 읽는거나 똑같은 논리로 진행되는 계산 알고리즘임

[cermer아님(218.39)]

종이책은 사면 수명이 50년임. 전자책은 전자책리더기에 따라 수명이 갈림.

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

오 실명 비유 띵하네 ㅋㅋㅋ

[익명(49.166)]

도대체 니 눈깔로 쳐볼수있는거랑 그 실제 수명이랑 뭔 상관임? 어제 바다에서 보인 고래가 오늘은 안보이니 그 고래 수명은 하루임? 애초에 수명도 없는거에 수명 단어 갖다 붙여서 좆같은 논리 들이대는데 가서 중학교 수학이나 더 배우고 와라..기초 논리학은 배울 수 있을거다

[cermer아님(218.39)]

내 눈에 달이 뜨지 않으면 달은 없는거임.

[익명(49.166)]

헉 그럼 어려워진다

[익명(1.223)]

놀랍게도 현재 물리학계에서 뜨거운 내용을 이병신이 말했다는거임

[익명(211.36)]

개병신 장애인같은 소리하고 있노 니가 이북 보려고 구체적인 그 목적망을 가지고 스마트폰 컴퓨터 안사도 이딴 좆노잼 글 싸려면 반드시 뭐든 사야 하는데 아무거나 가지고 이북 볼 수 있잖아

[cermer아님(218.39)]

아무거나 가지고 이북 볼수 있으면 이북리더기가 발명되지 않앗었겟지.

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

디시인사이드 수명도 15년인가요?

[cermer아님(218.39)]

15년뒤 전자기기가 사라지면 그렇다고 봐야지 .

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

하지만 디시는 99년도에 처음 만들어졌음. 15년 뒤에 사라진다면 수명이 40년이 됨

[ItAOtS(itaotsea)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[cermer아님(218.39)]

종이책이랑 전자책이랑 비교한다는데 갑자기 디시 ㅋㅋㅋㅋ 참 .

[익명(175.213)]

팩트는 전구는 10년마다 갈아야 하눈데 빛 없으면 종이책 못보니까 종이책 수명은 10년밖에 안되서 이북보다 짧다는 거임

[cermer아님(218.39)]

태양하고 전자기기가 같노? .

[익명(175.213)]

팩트는 전자기기 있어야 이북 읽을 수 있으니 수명 15년이듯이 전구 있어야 종아책 읽을 수 있으니 종이책은 수명 10년밖에 안된다는 거임. 따라서 15년 vs 10년이라 전자책이 승자라는 거임

[cermer아님(218.39)]

밖에 태양은 장식이누? .

[익명(175.213)]

팩트는 현대인이면 항상 있는 스마트폰과 콤퓨터는 장식이 아니라는 거임. 하지만 태양은 낮에만 뜬다는 거임. 따라서 전자책이 승자라는 거임

[cermer아님(218.39)]

그 전자기기를 15년 동안 쓴다는거임 ㅋㅋ .

[익명(175.213)]

팩트는 전구가 10년이라는 거임ㅋㅋㅋ

[cermer아님(218.39)]

태양은 1억년이라는 거임 ㅋㅋ .

[익명(175.213)]

팩트는 니가 태양 볼 수 있는 시간은 반나절밖에 안된다는 거임. 따라서 이북이 15년 있으면 사라지듯이 반나절 있으면 태양은 사라진다는 거임. 그 수명은 12시간이라는 거임

[cermer아님(218.39)]

12시간 뒤에 또 리필된다는거임 ㅋㅋ .

[익명(175.213)]

그렇지? 팩트는 이제 스스로에게도 이북이 계속 리필된다는 게 명확해졌을 것이라는 거임

[cermer아님(218.39)]

이북은 3년마다 리필된다는거임 .

[익명(175.213)]

팩트는 그럼 12시간이 최대 수명인 태양보다 수명이 길다는 거임. 그래서 낮에만 읽을 수 있는 종이책 수명이 12시간이라면 이북은 3년이나 된다는 거임

[cermer아님(218.39)]

12시간이 층층이쌓이면.3년보다 더 크다는거임 .

[익명(175.213)]

팩트는 이 시점에서 너는 이미 이북 수명은 전자책이 지속되는 15년까지밖에 안된다는 처음 주장과 달라졌다는 거임. 12시간이 계속해서 쌓이듯 이북을 사용하는 시간도 계속해서 쌓인다는 것을 깨달으라는 거임

[cermer아님(218.39)]

팩트는 종이책은 한번 사면 50년동안 남는다는 거임 .

[ItAOtS(itaotsea)]

당신이 독갤의 지배자인 것입니까...

[익명(175.213)]

역시 ㅇㅇ아닌 유동

[지나가는문과(laumak94)]

전자기기를 바꿔도 동일한 아이디로 여전히 볼 수 있기 때문에 괜찮다 - dc App

[ItAOtS(itaotsea)]

그걸 이해를 했으면 쟤가 계속 댓글을 달겠냐고... 지능떡락디버프 걸리기 싫으면 튀셈

[cermer아님(218.39)]

팩트는 출력장치 없으면 데이터쓰레기라능거임 .

[개같이부활실패(rearousal)]

[익명(118.235)]

병신떡밥에 참전하는 거 자체가 저지능이구만 서로 손가락질하노