[일반] 황농문 몰입 시리즈 사지마세요

[레비스트로스(novelist6846)]

이미 더 학술적이고 내용 좋은 원저자 미하이 칙센트미하이가 쓴 몰입 책이 있습니다.

황농문이 쓴 몰입은 이 책의 아류에 불과합니다. 몰입에 관심이 있다면 미하이 칙센트미하이가 쓴 책 사세용

[익명(222.97)]

혹시 황농문 관련주 샀다가 물리셨나요?

[레비스트로스(novelist6846)]

ㄴㄴ 유튜브 영상은 봄요. 여기에 누군가가 황농문 몰입 읽는다는 안타까운 사연이 올라와있길래 쓴거임

[이정석(118.235)]

몰입은 불교의 삼매의 아류인데 그것도 사지 말지 - dc App

[익명(59.14)]

황농문은 몰입을 유도하는 것이 주를 이루고 칙센트 미하이는 그냥 경험표집법으로 얻은 data를 분석하는게 주를 이룸 둘이 결이 다름 내가 칙센트 책도 왠만한거 다 읽고 황농문 것도 다 읽고 말하는거임 작성자는 조언하려면 책을 읽고서나 말하길 바람

[익명(59.14)]

황농문 본인도 이걸 집필해도 되는지에 대해 처음에 의문이 있어서 칙센트미하이 교수를 직접 만나서 자신의 몰입체험과 연구한바를 직접 전했고 칙센트 미하이 교수로부터 집필하고 논문으로 쓸 가치 있는것 같다고 격려를 받아서 집필을 시작한 것임

[익명(59.14)]

그 이후로 황농문 교수는 대학원생이나 독자들에게 몰입에 대해 직접 지도하며 체험담을 수집했고 심층 인터뷰로 질적연구방식의 데이터를 쌓고 집필활동을 계속 한 것임

[익명(59.14)]

황농문은 주로 '시냅스의 시간적 가중에 의한 의도적인 몰입'과 '슬로싱킹'에 대해 다루는데 이건 칙센트미하이 책 어디에도 다루지 않음 차라리 황농문이 심리학 전공이 아니라고 까면 모를까 칙센트미하이랑 노선이 다른데 아류라고 하는건 그냥 책을 안읽은사람이 추측만으로 조언하는 꼴

[ㄱ(1.230)]

@ㅇㅇ(59.14) 이 말이 맞다 쓰레기로 가득한 자기계발서적들 중 꽤 볼만한 책임 황농문 몰입 나도 추천함