[질문/답변] 조지오웰은 왜 노벨상 못받았을까

[익명(39.117)]

ㅇㅇ 객관적으로 그정돈아닌가

[ItAOtS(itaotsea)]

정-치

[익명(dango30)]

그정도는 아님

[익명(221.145)]

그 정도 맞음. 노벨상 수상자들 목록보면 지금 언급도 안되는 작가가 태반임. 반면 조지오웰은 불멸성에 가까운 생명력이 있을 수 밖에 없음. 그 당시 스웨덴노인네들이 감각이 없던거임.

[익명(221.145)]

그리고 애초에 노문상은 작품성보다 정치색이 수상이유 8~9할 될듯

[익명(125.131)]

너무 일찍 죽었음

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

이게 맞는듯. 게다가 나이가 너무 어렸음. 심지어 대표작이 동물농장(1945), 1984(1949)인데 이때 라인업이 헤세, 지드, 엘리엇, 포크너임. 70살까지 살았으면 받았을듯.

[익명(223.39)]

이게 젤 클듯 ㅇㅇ

[익명(118.235)]

뭔 오웰이야 핫바리가

[돈까스(10ehxnm6zvxp)]

솔제니친 급은 안되기 때문

[창궁(escaliof1603)]

오웰빠가 또...

[익명(223.62)]

뇌피셜로 글싸는 망생이

[익명(39.117)]

암요암요..

[Fraternite(guillotine1789)]

애초에 대표작이 1984인데 그거 쓰고 얼마 안가서 죽었잖아

[익명(223.38)]

프로파간다 문학이라

[익명(223.38)]

물론 프로파간다에 가까운 문학질하다가 노벨상 받은 놈들도 있으니 선정위원회 입맛에 안 맞았다 이게 맞겠지 미국의 스피커니까

[익명(211.245)]

물론 프로파간다에 가까운 문학질하다가 노벨상 받은 놈들도 있으니 선정위원회 입맛에 안 맞았다 이게 맞겠지 미국의 스피커니까

[헤세조아(ces0612)]

애초에 노문상이 한림원 입맛이라 안맞았나봄 - dc App

[cermer아님(218.39)]

조지 오웰 사회주의 좌파임

[VanniFucci(6l7l2q5bmqaa)]

영국 수상 처칠은 2차 대전사 썼다고 주고 오웰은 정치적이라고 안주는 기준은 참ㅋㅋㅋ 보르헤스, 프루스트, 톨스토이도 다 무시한 거 보면 모르겠냐 그냥 븅신상임

[ItAOtS(itaotsea)]

솔직히 노문상 이름값에 비해 미스가 너무 많음 진정한 0티어는 오히려 못 받는 느낌

[NRA(210.206)]

나 오웰빠인데 솔직히 오웰은 너무 빨리 죽었음. 10~15년 정도 더 살아서 계속 활동했으면 수상 후보는 충분히 들어갔을꺼임.