[일반] 김승옥이 작품 꾸준히 냈으면 국문학 원탑가능?

[익명(121.187)]

?

[지구인간(kdj5661)]

ㄴㄴ - dc App

[아나토미(shriike)]

나는 다자이 오사무가 지금까지 젊은 세대한테 먹히는 게 요절이라고 생각함. 단순히 죽어서 힙하다, 이런게 아니라 젊었을 때 죽었기에 그의 글들이 낡지 않았다고 생각함. 기형도도 마찬가지. 그런 점에서 김승옥은 절필했다는 점에서 다자이랑 통하는 부분이 있다고 생각함. 문인으로서의 죽음이니. 만약 김승옥이 최근까지 계속 글을 썼다면 오히려 오점만 생겼을듯

[hh(bakisama)]

문인에게도 전성기가 있다생각함 젊을때의 감정을 계속 유지할수있을꺼라는 생각이 어려움 젊다는 감성은 그세대만 느낄수있는 위치라서 시간이 지나버리면 올드비감성이라고 결국에는 까이고 세대교차되니까 오히려 이문열같아질것같음

[익명(118.40)]

낭만주의 사소설에 불과하지만 이미 원탑 아님? 한국문학에 거장 소리 들을 작가가 누가 있냐.

[익명(218.155)]

문장은 신선한데 내용의 깊이로는 글쎄. 개인적으로는 양적으로나 질적으로나 압도적 원탑인 박경리 <토지>가 있어서 절대 불가라고 생각. 모르지 나이 들면서 각성해서 바로 밑에까지는 추격 가능했을지도

[익명(118.40)]

박경리 토지는 문학이라기 보단 현대사 교보재 아님? 문학적 깊이가 모자라다고? 염소는 힘이 세다나, 건같은 작품 안읽어봄? 힙하고 잘 팔릴 작품 방향을 선택했던 거지, 절대 상징성있는 작품을 못 썼던 게 아님.

[익명(183.100)]

토지는 초반만 그럴싸하고 당장 2권부터는 질이 확 떨어지는데