일단 시작은 수사학/시학으로. 다음엔 니코마코스 넣으려고 하는데 그 뒤가 난감한www 아알못이라 슬픈www
[질문/답변] 아리스토텔레스 플차 만들고는 싶은데 모르겠는www
스터브(starbuck2)
2024-08-15 23:16
추천 1
댓글 25
다른 게시글
-
어렸을때는 개쩌는줄알았는데 늙어서 다시보니까 ㅂㅅ같은책이 많음 [12][일반] 익명(172.226) | 24.08.15추천 4
-
스포)등대로(스포) [5][감상✍] cozmic(pk0102) | 24.08.15추천 12
-
최근 일본에서 고전반열에 오를만한 작가는 누구임? [16][일반] 종이빨대연..(rose1568) | 24.08.15추천 0
-
보고 싶은 장편 ㅈㄴ 밀려있노[일반] 익명(49.166) | 24.08.15추천 0
-
해피머니 환불해주네 [4][일반] 익명(175.201) | 24.08.15추천 0
-
"후.. 아무도 없나?" [2][일반] 익명(180.67) | 24.08.15추천 26
-
내면소통 진짜 개같네 [2][일반] 익명(119.192) | 24.08.15추천 0
-
그러고보니 예전에 율리시스 3개 판본으로 읽었었지 [12][일반] 스터브(starbuck2) | 24.08.15추천 0
-
나만이러나 [3][일반] 익명(pianist1783) | 24.08.15추천 4
-
중고생수준의 읽을만한 고전문학 추천좀... [12][일반] 익명(175.201) | 24.08.15추천 0
와타시와 상태가 같은 www
오모시로이www
매우 슬픕니다(쏯)
조만간 9월에나 아똘햄 플차를 만들어봐야겠네요
분석론 후서도 9월 10일www
그때쯤 함 만들어올게요 요즘 넘 인생이 바쁘네잉
ㄱㅅㄱㅅ
분석론/명제론 어떨지 싶은데… 아니면 영혼론이나
아 분석론이 아니라 범주론;;
그것도 좋지. 영혼을 읽지 않아서 몰?루
요즘 형이상학하고 같이 읽고 있는데 비교적 쉬운 편 같음. 근데 중요도는 높고, 형이상학이랑 자연학 어느 쪽으로도 연결되는 가교 같은 책이라 플차 앞쪽에 있으면 좋지? 않을까?
근데 난이도가..
그럼 플라톤으로 합시다.
이미 만들었수다
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=625072
맞쥐? 대단하넹.
아리의 거북이는 저두 잘 몰루겟소요
모두가 모르는www
범주론 -> 형이상학 훝어읽기 -> 영혼론&자연학 -> 형이상학 이 순서는 어떤레후 - dc App
좋은 것 같은wwww
개인적으로 논리학(범주론>분석론 전서>분석론 후서>변증론), 자연학(자연학>디 아니마>우주론>동물진화론>동물발생론)(기상론하고 천체론은 지금 시대에 읽기엔 넌센스라고 생각), 실천학(니코마코스 윤리학>덕과 악덕에 대하여>정치학), 제작술(시학>변론술), 형이상학에서는 형이상학 상, 하
자연학에서는 '생성 소멸론'(De Generatione et Corruptione)도 엄청 중요하다던데 안 읽어봐서 모름; 막말로 '동물사' 나 '동물 부분론' '동물 운동론' 같은 서적은 현대 생물학하시는 분들이 읽어도 깜짝 놀랄만큼 잘 쓴 부분이 있다던데 너무 세밀한 자연과학서에 가까워서 잘 모르겟음.
개인적으로 아리스토텔레스에 관한 서적을 번역하고 있는데 확실히 아리스토텔레스는 혼자 공부하기는 힘든 학자임ㅜㅠ
2차 자료 중에서는 리처드 루벤스타인에 'Aristotle's Children: How Christians, Muslims, and Jews Rediscovered Ancient Wisdom and Illuminated the Middle Ages'가 좋은데 아직 번역이 없어서 아쉽다는 생각을 함.
ㄱㅅㄱㅅ