[일반] 정신분석학,분석심리학 현대에서의 평가가 어떰?

[익명(168.126)]

둘 다 되게 흥미롭고 유튜브에서 보면 꿀잼인데

현대와서는 사이비 취급받는 건 없음?

유일하게 꿈의 해석 읽어봤는데

접근은 흥미로웠다만 너무 성적으로 끼워맞추기 심한 느낌이었음

[익명(112.154)]

현대가 아니라 당대에도 사이비 취급 받았음

[익명(112.154)]

현대에도 임상 교육 쪽 아니면 아예 다루지도 않는 수준인데 수상하리만치 저 쪽 저자들이 교재나 책을 많이 내서 인정받는 것 같은 착시가 있는ㄷ

[익명(168.126)]

둘 다?

[익명(183.101)]

정신의학 교과서 같은데 보면 병에 대한 원인이나 치료법으로 정신분석이론들 항상 한자리 차지해서 들어가있기는 함. 칼 융의 분석심리학은 종교나 신화같은거 다루는 책 외에는 아예 안쓸걸

[익명(168.126)]

그래? 오히려 분석심리학이 더 그럴듯해 보이던데 의외네

[익명(211.218)]

임상에선 많이 다뤄지고 있지. 근데 정신분석학도 프로이트 사후 학파가 많이 갈림. 국제정신분섣학회라고 있는데 이중에서도 라캉은 국제정신분석학회에서도 제명당한 사이비니 각별히 조심해야함.

[익명(122.153)]

?? - dc App