번역이 후진 거 같은데, 이 책 읽고 있거나 읽은 다른 독갤러들 생각은 어떤지 궁금함.
[질문/답변] 패신저, 코맥 맥카시 소설 읽는 중인데
익명(172.226)
2024-08-18 02:05
추천 1
댓글 3
다른 게시글
-
이북리더기 구매 예정인데 질문 몇가지만 [5][일반] 익명(49.171) | 24.08.18추천 0
-
영자신문은 뭐가 괜찮음? [6][질문/답변] 정예린(frozen2446) | 24.08.18추천 0
-
내일 알라딘 갈지 말지 고민이네 [2][일반] 익명(118.38) | 24.08.18추천 0
-
예루살렘의 아이히만은 어떤 분이 번역한 것이 괜찮음? [2][일반] 정예린(frozen2446) | 24.08.18추천 0
-
유머러스 하고 문체 강하면서도 깊이있는 작가 추천점 [2][일반] 익명(202.136) | 24.08.18추천 0
-
한 페이지 읽는데 5분걸림 [11][일반] 셀리Selly(ehrlckdqud20) | 24.08.18추천 15
-
알라딘 양장본 비싼거시키려는데 선물포장해야되나 [5][일반] 익명(1.225) | 24.08.18추천 0
-
물질문명과 자본주의 읽기 다 봄 [2][일반] Sini(clear5233) | 24.08.18추천 9
-
책 왔다갔다하면서 봐도되냐 [1][질문/답변] 익명(125.178) | 24.08.18추천 0
-
1회독이랑 2회독 차이심함? [6][일반] 익명(223.38) | 24.08.18추천 0
패신저는 큰 불편은 못 느꼈는데, 스텔라 마리스에서 반복적으로 등장하는 ACT라는 단어를 계속 '예능'이라고 번역한 게 의아하고 거슬렸음. 내용 자체도 해당 단어를 말하는 화자는 연극을 하듯 행하는 행동인데.. 예능보단 연기가 더 맥락에 맞는 번역이 아니었을까란 생각은 계속 하게 됨.
뭔가 좀 우리말같지가 않은 문장들이 많이 보이는 거 같음. 연극이면, 막이라는 의미로 쓰인 건 아니었음?
책 보면 알 텐데 행위, 연기라는 의미로 한 200번 나옴 ㅋㅋ