[일반] 카뮈에 따르면 살인해도 되는거냐

[할로이(behavior6066)]

어케 반박해야함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[할로이(behavior6066)]

ㅇㅋ - dc App

[익명(58.225)]

세로로 발달된 개구리 같은 놈이 뭐라고...

[할로이(behavior6066)]

혹시 하니한테 한말이냐? - dc App

[익명(58.225)]

남자분이셨어요?

[지나가는문과(laumak94)]

살인 불가함 / 집단은 살인 불가라고 하는데 뫼르소는 애초애 집단에 따를 생각이 없잖아 - dc App

[지나가는문과(laumak94)]

네이버 메일 개인정보 동의서 체크 안 하고 가입하려고 하셨나요? - dc App

[할로이(behavior6066)]

뫼르소가 카뮈의 사상을 극단적인 인격으로 형상화 한거니까 카뮈의 실존주의를 극단적으로 연장하면 살인 또한 아무렴 어때라는 논리로 해도 되는거 아님?? - dc App

[유도탄(mi55ile)]

카뮈가 누군지 모르겠는데요 살인은 하면 안데여

[익명(1.240)]

카뮈 반항하는 인간에서 살인을 왜 하면 안돼는지 있을걸요

[할로이(behavior6066)]

아 글쿤요 사실 이방인만 읽음 아직 ㅋ - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[할로이(behavior6066)]

근데 레몽의 범죄를 그렇게 하지 않을 이유가 없으니까 하며 돕는거 보면 이것도 비슷한 선상에서 일어난일 아닌감 물론 직접적인건 태양빛 때문이지만 기저에 그런 생각이 깔려 있었으니 방아쇠를 당겼다고 생각했음 - dc App

[할로이(behavior6066)]

자기 감정에 충실해서 행동하는것 부모님이 돌아가셔도 슬퍼하지 않고 마리를 사랑하지 않아도 결혼하며 레옹의 범죄를 돕고 아랍인을 죽인 것 모두 감정에 충실해서 나온 행동인데 어떠한 제동장치도 없이 그러한 행동이 나온건 결국 사회적 통념이나 사람들이 만든 규칙이 무의미하다는 카뮈의 생각이 인격화 된거라고 느꼈음 - dc App

[할로이(behavior6066)]

물론 진짜로 말하고 싶었던것은 그러한 거에 메여서 자신의 실존을 너무 잃지마라를 말하고 싶은거 같긴 한데 이방인에서는 그러한 기제에서 아랍인을 죽여버리니 이거를 막기 위한 논리도 있나 싶어서 - dc App

[할로이(behavior6066)]

흠 일단 내가 카뮈에 대해 완벽하게 모르는거 같다 해설서 읽어보고 와야겠다 - dc App

[Fraternite(guillotine1789)]

아랍인은 죽여도 된대!

[1(112.214)]

더우면 아임ㅇㅋ

[창궁(escaliof1603)]

아랍인은 인권이 없대!

[익명(49.166)]

아직 비문학 정독하면서 이해력 길러야할 때인듯?

[익명(180.182)]

생각을 너무 단편적으로 꽂혀서 하는듯 이방인은 살인해도 아무 상관없다~ 라는 얘기를 하는 소설이 아니잖아 숲을 봐

[익명(121.130)]

이방인 자체가 사형에 대한 비판이 들어간거 아닌가. 뫼르소의 살인죄를 정당화한 바 없음 살인이 아니라 딴걸로 엮어서 개인을 죽이는게 핵심이지

[익명(121.130)]

카뮈는 기본적으로 급진적 혁명에 반대한 사람임 반항하되 선은 있다가 기본 기조라… 예컨대 <정의의 사람들>이란 그가 쓴 희곡을 보면, 정의를 위해 부패권력자를 암살해야 하는데 과연 부패권력자의 죄없는가족까지 테러하는게 옳은가 같은 딜레마를 다룸.

[익명(221.145)]

아니 첫문장부터 울엄마한하루이틀전뒤짐근데정확히어느날뒤졌는지기억안남ㅅㄱ 이지랄하는 병신 새끼가 살인을 했는데 그게 어딜 봐서 살인정당화임? 살인이 생명체면 화낼듯

[할로이(behavior6066)]

내가 지금 너진똑 영상만보고 책을 읽어서 그렇거든 일단 해섨니 읽고옴 - dc App

[익명(220.93)]

그냥 반항하는 인간 한번 읽어라. 살인에 대해서 자세히 다룬다.

[익명(dango30)]

태양이 강렬한건 ㅇㅈ이지