[일반] 초역(初譯)이 한국어사전에 안 적혀있는 이유.jpg

[Pie.(modest6585)]

일본식 한자어라

[미츠코(mistuko)]

표준국어사전에 나오는데

[Pie.(modest6585)]

初譯 말하는 거

[미츠코(mistuko)]

오 정말로 출판사에서 抄譯을 初譯으로 사용하는 사례가 있음?

[Pie.(modest6585)]

https://www.aladin.co.kr/m/mproduct.aspx?ItemId=342005927

[미츠코(mistuko)]

진짜네... 하긴 저걸 초역으로 쓰든 초역으로 쓰든 논란이 될 일은 없겠네. 발췌역인 줄 알고 샀다가 완역본이어도 노상관일 테니까

[Pie.(modest6585)]

어차피 초역을 抄譯으로 쓰는 경우는 거의 없으니까 그럴땐 보통 발췌번역이니 천줄읽기니 하는 다른 표현을 쓰고

[미츠코(mistuko)]

초역 니체의 말, 초역 부처의 말 등등 抄譯이라고 제목에 붙이는 경우도 있음

[미츠코(mistuko)]

아니네, 니체의 말은 初譯이 붙어 있군

[Pie.(modest6585)]

그쪽은 둘다 超譯이던데

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

초역초역이었던 거임..

[미츠코(mistuko)]

超譯도 있었구나 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(yeats1013)]

아하

[익명(yeats1013)]

지식이 늘었다

[Fraternite(guillotine1789)]

아하

[돌개바람(plus5345)]

지식 +1