스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
칼 포퍼의 '열린 사회와 그 적들'이라는 책은
닫힌 사회(파시즘)으로 귀결되는 이념의 원형을 분석함
그 기준은 '반증가능성'이 존재하느냐의 여부임
즉 어떤 주장이 팩트와 다를 때 그 주장이 반증되어서
오류로 배제 될 수 있어야 열린 이데올로기라는 것
그런데 페미니즘은 이미 모든 사회 요소가
'여혐'으로 세팅되어 있다는 설정으로 시작하므로
통계를 들고 와도 그 통계가 남성중심적이다
법원 재판을 들고 와도 사법부가 여혐이다
과학을 들고 와도 그 과학이 남성이 만든거다라는 이유로
반증가능성을 원천적으로 차단하는 닫힌 논리계임
이건 칼 포퍼가 '열린 사회와 그 적들'에서
공산주의가 '그건 부르주아 과학이다 재판이다 등등'라고
닫힌 계를 만드는 이념이라고 비판한 것과 동일하지
공산주의가 노동자 중심 영화가 아니면
부르주아 반동 예술 딱지 붙이고 검열했듯이
페미가 하고 있는 것도 똑같음
예술에 여혐 딱지 붙이고 검열하고 표현의 자유 통제하기
인민 재판으로 무고한 사람들 마녀사냥하는 공포 분위기 조성
죄의식을 세뇌하고 욕망을 악마화하여 지배하기
따라서 칼 포퍼가 21세기에 주는 의의는
인류가 쌓아온 열린사회가 맞이한 세번째 적은
바로 페미니즘이라는 것이고
그 적과 싸우는 것을 두려워해서는 안된다는 것
닫힌 사회(파시즘)으로 귀결되는 이념의 원형을 분석함
그 기준은 '반증가능성'이 존재하느냐의 여부임
즉 어떤 주장이 팩트와 다를 때 그 주장이 반증되어서
오류로 배제 될 수 있어야 열린 이데올로기라는 것
그런데 페미니즘은 이미 모든 사회 요소가
'여혐'으로 세팅되어 있다는 설정으로 시작하므로
통계를 들고 와도 그 통계가 남성중심적이다
법원 재판을 들고 와도 사법부가 여혐이다
과학을 들고 와도 그 과학이 남성이 만든거다라는 이유로
반증가능성을 원천적으로 차단하는 닫힌 논리계임
이건 칼 포퍼가 '열린 사회와 그 적들'에서
공산주의가 '그건 부르주아 과학이다 재판이다 등등'라고
닫힌 계를 만드는 이념이라고 비판한 것과 동일하지
공산주의가 노동자 중심 영화가 아니면
부르주아 반동 예술 딱지 붙이고 검열했듯이
페미가 하고 있는 것도 똑같음
예술에 여혐 딱지 붙이고 검열하고 표현의 자유 통제하기
인민 재판으로 무고한 사람들 마녀사냥하는 공포 분위기 조성
죄의식을 세뇌하고 욕망을 악마화하여 지배하기
따라서 칼 포퍼가 21세기에 주는 의의는
인류가 쌓아온 열린사회가 맞이한 세번째 적은
바로 페미니즘이라는 것이고
그 적과 싸우는 것을 두려워해서는 안된다는 것
잘 읽고 간다
페1미가 과학적 근거를 들고 와도 '남성이 만든거다'라고 반대한 사례가 뭔데??
남녀의 선천적인 성차를 존재하지 않는다고 빡빡우기거나 근대 과학이 남성중심이라던 프랑스 페미니스트들의 개소리
'남녀의 선천적인 성차' 가 뭔데???
키 몸무게 근력 공감능력 공간지각 생식기 존나 많은데 멍청해서 모르는 거냐
내가 그걸 몰라서 묻겠니 ㅋ 빡대가리새끼 ㅋㅋ 신체적인 차이를 제외하고 공감능력 공간지각력, 심지어 성욕까지.. 이런 걸 어떻게 선천적인 성차로 규정할건데? 다른 요인에 간섭받지 않았다는걸 어떻게 증명할건데? ㅋㅋ 뭐 이런 질문인걸 맥락상 유추할수 있지 않냐?? 그걸 몰라본다는 거 자체가 빡대가리란 증거
다른 요인에 간섭받지 않았는지 걸러낼 수 있는 통계적 기법은 요즘 엄청나게 발달함. 기초적인 회귀분석만 돌려도 다른 요인들 배제 가능할 수 있고 좀 더 과학적이고 객관적인 연구를 위한 심리학 생물학 연구 테크닉들은 일년이 다르게 발전하고 있어
호르몬 비율 차이로 공감능력이나 성욕 등의 선천적인 성차는 규정 가능하다
띠용
이거 민음에서 2권 안내던데
강자의 혐오표현에 대한 약자의 저항을 '검열'이라 지껄이는 개소리는 애초에 표현의 자유란게 뭔지 이해를 못할 돌머가리였기 때문이겠지. 동정할게.
여성은 약자가 아님 피해받는 약자라는 거짓정체성을 내세워 자신들의 폭력과 테러를 정당화하는 것도 똑같네ㅋㅋ 인류의 기생충들
이런 새끼들이 개저씨,알탕 등의 단어에는 거품물면서 피싸개같은 말은 쓰는 씹내로남불 인류의 수치같은 새끼지. 페미들이 남성이 여성에게 저지르는 폭력의 반에 반에 반에 반에 반만큼이라도 돌려주고있다면 말을 안 한다 ㅋ
인간에게는 수많은 정체성이 있는데 남성 여성 이분법으로 이해해서 마치 인류 역사 내내 남성이 여성 억압해온것처럼 세뇌하게 만듬ㅋㅋㅋIS가 이슬람이 영원한 피해자라고 세뇌시키는거 마냥ㅋㅋㅋ
팩트) 알1탕 개저씨 같은 표현은 남혐이란 존재하지 않으므로 약자들의 유쾌한 저항이라며 정당화되고 피싸개 같은 표현은 여혐이 된다. 이것 또한 파시즘의 단적인 예
독서갤러면서 책 존나 안 읽나봐 ;;;;;; 인류 역사 내내 남성이 여성 억압한건 ㄹㅇ인데???????
역사는 그렇게 단순하게 도식화되지 않아 멍청한 년
오 ㅋㅋ 그럼 여성이 남성한테서 해방되었던 역사적 사례 좀 들어봐 ㅎㅎ
쓰레기같은년 지랄을 한다 - dc App
야, 근데 도대체 뭘로 여자가 사회적 약자가 아니라고 주장할 셈이냐?? 경제력, 사회적 지위, 정치권력 모든 면에서 여자가 밀리는데??
그런것들에서 여자가 밀린다는게 남녀의 선천적인 성차 아님? 출세할 길이 누구에게나 제도적으로 열려있고 성별에 따라 차별대우를 두는게 법으로 금지된 상태에서 입신양명항 뜻을 품는 여자가 적은거잖아. 이거 불확실한 모험을 감행하는 행동이 남성호르몬에서 나오기 때문인걸로 암
일단 기회가 평등하게 보장되고 그래도 부족하다고 안전장치로 여성할당제까지 준비해두는데 여성이 적은건 내초에 그런 자리에 갈 생각을 하는 여성 자체가 몇 안된다고밖에 설명이 안되잖음
글고 여성의 사회적 지위가 왜 낮냐 여기 법적으로 차별 다 금지돼있고 여성대통령까지 나왔어
차별금지법 제정되지도 않았고 낙태죄 존재하고 동일노동 동일임금도 제대로 실현안되고 있는데
http://www.womennews.co.kr/news/articleView.html?idxno=130445
뭔 개소리하냐?????
한국 법전에 성별등의 요소로 차별대우를 하는걸 정말로 안막고있냐? 진짜로? 차별금지법같은 양 탈 쓴 늑대같은 괴상한 법안은 거론도 하지 마라
차별금지법이 왜 괴상한 법안이라고 생각하는데?
동일노동 동일임금이 실행이 안돼? 난 그런거 한번도 본적없고 너도 본다면 바로 노동부에 신고해야돼. 저 기사는 법에 명시한것에 추가로 회사가 보고까지 하도록 하는 조치를 취했다는 내용이고 한국에서 동일노동 동일임금이 시행안된다는 거랑 전혀 관련없는 내용임
법전에 그리 명시돼있으면 뭐함??? 낙태죄 유리천장 동일노동동일임금x 이런건 다 뭐냐
클릭 실수해서 아래 댓글로 답했다
남성과 여성은 집단으로서 정체성이 없음. 페미니스트들이라는 이익집단만 존재할 뿐이지
영국여왕이나 측천무후가 사회적 약자였나?
낙태죄는 수정된 난자를 생명으로 볼것인가 사는 복잡한 윤리적 문제가 얽혀서 더 논의가 필요한 사항이고... 원치않는 성관계로인한 낙태는 가능하다고 알고있다
그니까 동일노동을 하고 여자라서 동일임금을 못받은 사례가 있냐고. 있으면 바로 신고해야된다고. 남녀 임금격차라는게 여자가 남자에비해 급여가 적은 직종에 종사하는 비율이 높은걸 다 빼먹은 눈가리고 아옹하는 쑈인데 만약 정말로 여자라고 같은일을 했는데 임금을 덜잗았으면 신고해야된다고
http://www.m-economynews.com/news/article.html?no=25026
이상하네... 구글에서 ai로 남녀임금분석 했을 때 동일노동시 여성이 더 임금 많이 받아서 남성한테 성과금 더 주는걸로 평등맞췄었는데 참....
기사 전부 읽었다. 결론은 동일노동시 동일임금을 못받는 사례는 없다는 것이고, 여성이 임신, 출산시 업무를 중단하는것+그외의 모종의 이유 때문에 인사담당자들이 여성을 뽑는걸 기피한다는게 문제다 이거다. 그럼 이걸 여성 차별이라고 해야되냐? 최고의 이익을 추구하는 기업의 입장에서는 저런생각을 하게되는게 본능적 이치고, 이걸 해결하려면
국가에서 여성채용으로 인하여 기업이 받는 손해를 보상하는 법적 장치를 만들고 평등한 채용을 장려하는 정책을 시행해야 할거다. 이익을 우선시하는 시장경제의 논리, 인간의 본능의 문제이지 여성차별이 끼어들 건덕지가 없다.
현행법은 자식생긴자가 육아휴직을 신청할수있게하고 육아휴직급여를 지급하게 한다고 아는데 공공기관이 아닌 민간 기업들의 입장에서 일도안하고 돈을 타가는게 좋게보일리 없다. 그사람이 하던일을 누가 할것인가도 문제일거고 갖은 꼼수를 다써서 그런일을 없애려는 폐단이 끊이지 않을 수밖에 없지. 정부는 그런점을 상세히 고려하고 법적 제도를 마련해야될거다
인간은 결국 손톱만큼이라도 자기에게 손해가는 일은 안하려는게 천성이니까... 맹자도 말했을걸 오직 군자가 아니면 그런 천성을 떨쳐내지 못한다고
댓글 저거 표본 보여주려고 컨셉질하는거자너ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 본문 포인트 잘잡았네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
피해의식에 찌들은 멍청한 년 에휴
남성과 여성을 편나누는 거 자체가 잘못된 전제다. 철수가 영희를 311하는 건 영희가 여자라서가 아니라 개념없는 인간이라서임;
페미들은 하나같이 자기들이 남들보다 책 많이 읽은줄 아네 저 위에 얘도 남한테 책 읽어 봤냐는 소리나 하고있고 - dc App