[일반] 데미안 배낭론 - 1차 연구

[자산(someone2125)]

2차 세계대전 - 1939~1945년 

헤르만 헤세 노벨상 - 1946년

2차대전 끝나고 1년 뒤에 헤세에게 노벨상이 주어진 거 봐서

희생자 청년들 배낭에서 많이 발견되었을 확률이 약간 높아짐

[포크너붐은온다(kwak5210)]

팩트) 헤세는 이미 8회나 지정당해서 만년 후보였고 그게 1946에 된 것뿐이다. 심지어 데미안이 아니라 후기 작품인 유리알 유희와 싯다르타가 노벨상 지정연설에서 언급되지 데미안은 언급도 안된다.

[자산(someone2125)]

지정 만년 후보는 하루키도 하는거고, 뭔가 저런 상징적 이벤트가 수상에 역할 하기도 함. 배낭론 감동적이라 사실이면 줄 수 밖에 없지

[포크너붐은온다(kwak5210)]

아니 배낭론 언급도 없고 데미안 언급도 없는데 어떻게 이게 배낭론의 증거가 되는거냐???

[자산(someone2125)]

배낭론이 근거 없다는 근거도 없음. 이건 결론을 쉽게 내릴 문제는 아니야.

[포크너붐은온다(kwak5210)]

아니 원래 배낭론이 있다는 새끼가 증거를 들고오는게 정상아니냐? 없다는 증거는 수두룩한데 있다는 증거 못 찾아놓고 쉽게 결론 못내린다는건 대체 무슨 논리임??

[자산(someone2125)]

너도 그냥 정황 증거잖아

[포크너붐은온다(kwak5210)]

아 씨발

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

없다는 근거도 없다는 건 뭔 지능적 안티가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(pianist1783)]

신은 존재합니다! 없다는 증거도 없자나요!