작가, 작품 마다 천차만별이라
그건 그럴텐데 노인과바다 원서 읽을만하다길래 도전했었는데 데여서 손 안대고있음
노인과 바다는 고전이 아니라 현대 소설이지 그리고 원서는 작가마다 수준이 천차만별임 구사하는 어휘에도 제한이 없고. 참고할 건 헤밍웨이 소설은 쉽게 쓴 편이라는거임
서양은 고전으로 치는 범위가 넓어서 그정도면 고전취급하는데 머 이건 정의가 다 다르니까 쉽게쓴건 내가 모르겠다 다른건 안읽어봐서
고전이라고 할 정도면 디킨즈나 제인 오스틴 정도 되야 한다고 봐 20세기에 쓰여진 소설은 현대 영어랑 아무 차이 없거든
걔넨 둘 다 영국사람이잖아 머 언어로 정의하자면 너 말도 맞긴하겠다
디킨즈나 오스틴 정도여도 차이 없음
그 말도 맞음 디킨즈 시대는 지금이랑 차이 없지
애초에 언어는 미세하게 점진적으로 변화하는거라 차이가 극명히 나는 지점은 찾기 힘들듯. 셰익스피어도 애초에 현대 영어랑 큰 차이 없고, 스펜서의 경우는 의도적으로 당시 기준으로도 고어를 썼고
호밀밭<이게 어휘 문장 쉽고 분량 안길어서 딱좋았음
헤밍웨이 정도면 존나 쉽게 쓴 작간데;; - dc App
문학 영어원서는 어렵지 문학은 원어민도 모르는 단어가 많이 나오는 경우가 흔함 그리고 비문학은 쉬울 수밖에 없는 게 애초에 수능 지문 자체가 비문학에서 단어만 바꿔 내는 거라서
인터내셔널 베스트셀러 찾아봐라. 전세계적으로 히트쳤으면 평타는 치고 무난하게 재밌을 가능성이 높다. 뭣보다 어렵지 않을 가능성이 높아.
작가, 작품 마다 천차만별이라
그건 그럴텐데 노인과바다 원서 읽을만하다길래 도전했었는데 데여서 손 안대고있음
노인과 바다는 고전이 아니라 현대 소설이지 그리고 원서는 작가마다 수준이 천차만별임 구사하는 어휘에도 제한이 없고. 참고할 건 헤밍웨이 소설은 쉽게 쓴 편이라는거임
서양은 고전으로 치는 범위가 넓어서 그정도면 고전취급하는데 머 이건 정의가 다 다르니까 쉽게쓴건 내가 모르겠다 다른건 안읽어봐서
고전이라고 할 정도면 디킨즈나 제인 오스틴 정도 되야 한다고 봐 20세기에 쓰여진 소설은 현대 영어랑 아무 차이 없거든
걔넨 둘 다 영국사람이잖아 머 언어로 정의하자면 너 말도 맞긴하겠다
디킨즈나 오스틴 정도여도 차이 없음
그 말도 맞음 디킨즈 시대는 지금이랑 차이 없지
애초에 언어는 미세하게 점진적으로 변화하는거라 차이가 극명히 나는 지점은 찾기 힘들듯. 셰익스피어도 애초에 현대 영어랑 큰 차이 없고, 스펜서의 경우는 의도적으로 당시 기준으로도 고어를 썼고
호밀밭<이게 어휘 문장 쉽고 분량 안길어서 딱좋았음
헤밍웨이 정도면 존나 쉽게 쓴 작간데;; - dc App
문학 영어원서는 어렵지 문학은 원어민도 모르는 단어가 많이 나오는 경우가 흔함 그리고 비문학은 쉬울 수밖에 없는 게 애초에 수능 지문 자체가 비문학에서 단어만 바꿔 내는 거라서
인터내셔널 베스트셀러 찾아봐라. 전세계적으로 히트쳤으면 평타는 치고 무난하게 재밌을 가능성이 높다. 뭣보다 어렵지 않을 가능성이 높아.