[일반] 20세기 작품 읽다가 19세기 작품 읽으니까 역체감 지린다

[익명(mhjh1021)]

세끝하원, 참존가 읽고나서 어제까지 적과흑 읽었는데 정서도 너무 단순하고 글도 딱딱해서 대충대충 읽고 치워버림.. 그 시대에는 대단한 작품이겠지만 이제와서 요즘 작품들하고 비교하면 영 재미가 읍더라.

도1끼랑 톨스토이, 디킨스 작품은 꽤나 재밌어서 19세기 고전에 딱히 편견 없었는데 이번에 적과흑 읽고 확 생겨버림. 단테 신곡도 아직 안 읽어봤는데 앞으로도 손 안댈듯.

- dc official App

[익명(220.69)]

정서가 단순하다는 건 구체적으로 무슨 의미 ?

[익명(mhjh1021)]

사고가 단순하다거니 유치하다는 느낌? 화나거나 슬프거나 그런 감정이 그상태로 끝난다는 인상을 많이 받은거같음. 그게 잘못된건 아닌데 이제는 너무 뻔하다고 말해야하나.. - dc App

[익명(110.11)]

뭔소리야 적과흑은 20세기 문호들도 추천하는 책이구만 단순한 치정 불륜소설로 읽지 말고 신분제 사회에서 부르주아사회로 이동하는 격변과 미묘한 신분제 질서의 균열을 다루고 다가올 세기를 예고한 책이구만

[익명(mhjh1021)]

나는 그냥 재미의 측면에서만 말한거뿐이야.. 말한 내용과 같은건 이해도 못하고 대충 넘겨버림. 의미야 있겠지만 굳이 알아야하나 싶어서.. - dc App

[익명(110.11)]

그래 그렇게 읽어도 되지 다 읽는 방식 목적이 다르니까

[익명(172.226)]

님 어디 출판사로 읽음? 열린책들로 읽어보셈. 되게 많이 다름