최근 <딥 메디슨>이라는 책을 읽고 있는데

내용은 AI와 의료에 관한건데 아직 읽는 중이라 전체적인 맥락은 좀 더 읽어봐야 될 것 같음


근데 중간에 작가가 의대생 시절에 받은 환자 진단 수업에 관한 일화가 나오는데


65세 남성, 응급실 내원.->암, 심근경색, 사고, 뇌졸중

흉통->심근경색, 식도 경련, 대동막 박리, 늑막염

흉통의 전이->심근경색, 대동막 박리

짧은 의식 소실->대동막 박리


대충 이런식으로 진행되는 건데


읽다보니 문득 '이걸 챗지피티한테 넣으면 옳은 진단을 내놓을까?'라는 생각이 떠올라 바로 실행에 옮김




a17a30ab110eb54dbeee98a518d60403c73b0187bf861197c4


이게 되노;;


물론 이건 책에서 의대생들도 어렵지 않게 맞춘 내용이였음


하지만 두 번째 문제는 학생들 모두 갈피를 전혀 못잡다가 조건을 추가로 줘서야 한 명이 겨우 맞춘 진단이였음




a17a30ab110eb54dbeed98a518d60403ab08ff6262643c65e8

의대생들이 하도 못맞춰서 추가로 준 정보 없이도 맞추는 모습이다.





물론, 당연히 이 사례들은 학생들 보고 풀라고 만든 '문제'고, 나는 AI의 의사 대체에 찬성하지도, 가능하리라 생각지도 않음


정확히 말하면 가능은 한데, 한동안은 의사를 보조하는 역할을 맡을꺼고 AI가 사람 목숨까지 전권으로 다룰 때 쯤이면 일명 '4차산업 시대에 뜨는 직업'인 프로그래머 같은 건 진작에 대체될 것이라 생각하는 편. 


너네들은 어떻게 생각함?


AI는 의사를 비롯한 전문직을 대체할 수 있을까?


사형제 찬반 수준의 너무도 뻔한 주제지만


AI의 발전을 보면 절대 무시 못할 주제라 생각함