왜 난 고전도 좋은데. 고전이지만 시대를 관통해서 나에게도 의미를 주는 작품들 있었음. 대표적으로 데미안
ㅇㅅㅈ(14.51)2019-04-07 21:36
답글
알깨고 날아가고 그거..?
ㅇㄹㄷ.(readnlogic)2019-04-07 21:36
답글
ㄴ 데미안에서 의미와 재미를 느끼면 안되냐?
ㅇㅅㅈ(14.51)2019-04-07 21:43
답글
ㅇㄹㄷ.(readnlogic)2019-04-07 21:46
맨 윗 댓글은 무시해라
배고픈독린이(jsong1999)2019-04-07 21:42
답글
ㅇㄹㄷ.(readnlogic)2019-04-07 21:43
나는 읽을 책을 고를 때 도서관이나 서점에 직접가서 약간이라도 읽어보고 재밌겠다 싶으면 본격적으로 읽는 편. 고전이 꽂히면 고전을 읽어도 좋지만 단순히 평판만 보고 사면 평판좋은 냄비받침대가 될 수도 있으니 그런것에 얽매이지 말고 어떤 책이든 읽어보는 것이 좋은 듯.
독서는 학문처럼 시작하는 순서가 있는 것이 아니니까.
왜 고전에 시간을 낭비하는지 의문임 동시대 배스트셀러를 읽어라
그런가.. 책 읽다보면 고전 물빨하는 내용이 많아서..
많이 읽었다고 과시하는것에 불과
ㅇㅅㅇ... 그러면 머읽지 언어의온도 이런거 .?
왜 난 고전도 좋은데. 고전이지만 시대를 관통해서 나에게도 의미를 주는 작품들 있었음. 대표적으로 데미안
알깨고 날아가고 그거..?
ㄴ 데미안에서 의미와 재미를 느끼면 안되냐?
맨 윗 댓글은 무시해라
나는 읽을 책을 고를 때 도서관이나 서점에 직접가서 약간이라도 읽어보고 재밌겠다 싶으면 본격적으로 읽는 편. 고전이 꽂히면 고전을 읽어도 좋지만 단순히 평판만 보고 사면 평판좋은 냄비받침대가 될 수도 있으니 그런것에 얽매이지 말고 어떤 책이든 읽어보는 것이 좋은 듯. 독서는 학문처럼 시작하는 순서가 있는 것이 아니니까.
그게 독서의 장점인것 같음...