이건 카프카지 카뮈를 20세기에 대처할수있는 간지작가들이 많은데 그중에 캐릭터성이 독특한거고 카프카는 하나의 새로운장르를 아예 창조해냈는데
hh(bakisama)2019-04-08 10:08
캎카 - dc App
익명(223.39)2019-04-08 10:16
더 좋아하는걸 물으면 카뮈
Dumb을도어(noeloasis45)2019-04-08 10:55
둘다 거품
익명(123.141)2019-04-08 11:25
카프카고 카뮈고 난 사실 억지로는 읽어봤다 근데 카프카 스승이라고 할 수 있는 발저. 로베르트 발저는 짧은 게 많아서 그런가 아주 감동깊게 읽은 게 좀 된다.
서서(222.117)2019-04-08 11:47
읽기 편했던 작품 기준으로는 - 카뮈는 <페스트>가 가장 잘 읽혔고, 카프카는 <변신>, <심판(소송)>이 잘 읽혔는데 - 카뮈나 카프카는 거의 동급이었음. 잘 안읽히는 쪽으로는 카프카 최대 장편 <성>이나 카뮈의 <전락> 등은 쉽게 읽히지 않았고 읽으면서 공감하기도 어려웠는데 - 카프카 쪽이 훨씬 더 심하게 난해하였음
이건 카프카지 카뮈를 20세기에 대처할수있는 간지작가들이 많은데 그중에 캐릭터성이 독특한거고 카프카는 하나의 새로운장르를 아예 창조해냈는데
캎카 - dc App
더 좋아하는걸 물으면 카뮈
둘다 거품
카프카고 카뮈고 난 사실 억지로는 읽어봤다 근데 카프카 스승이라고 할 수 있는 발저. 로베르트 발저는 짧은 게 많아서 그런가 아주 감동깊게 읽은 게 좀 된다.
읽기 편했던 작품 기준으로는 - 카뮈는 <페스트>가 가장 잘 읽혔고, 카프카는 <변신>, <심판(소송)>이 잘 읽혔는데 - 카뮈나 카프카는 거의 동급이었음. 잘 안읽히는 쪽으로는 카프카 최대 장편 <성>이나 카뮈의 <전락> 등은 쉽게 읽히지 않았고 읽으면서 공감하기도 어려웠는데 - 카프카 쪽이 훨씬 더 심하게 난해하였음
난 개인적으로는 카뮈. 카뮈 소설은 덜 답답하고 좀 더 사람 냄새가 남
카뮈
카뮈
둘 다 안 좋아하지만 그나마 후
카뮈가 더 재밋긴한데 읽고싶고 알고싶은건 카프카요! 뭔가 간지나요.