다자이 오사무
무라카미 하루키
인간실격은 나에겐 금서이다
만일 내자식이 그걸읽으려한다면 뜯어말릴것같다
굳이 몰라도 되는 인간의 추악하고 비루한 내면의 자기합리화를 예술의 경지로끌어낸 인간실격의 작품성은 인정하나 동시에 같은 이유로 혐오한다. 예술작품이 가치를 지닌다는건 밥딜런이나 김광석같이 영혼의 울림을 준다거나 패왕별희같이 인간사를 차분하게 정리하여 읊을 수있는 서사를 포함한다고 생각하는데 인간실격은 인간이라면 누구나가지는 추악한 내면의 일부를 살살긁으며 합리화를 통해 너또한 나와 다르지 않다고, 공감이란 인간의 생물적인 프로그램을 통해 개인의 자기부정과 인정을 제촉한다. 이건 예술작품보단 추악하고 깊숙히 파고드는 역겨운 포르노에 가깝다고 생각한다. 인간의 깊은곳을 후벼들어와 역겹고 추악한 아름다움이란 이상한 명목으로 무기력을 합리화하는법을 알려주는 금서
무라카미 하루키는 작가적 역량이 떨어진다
글이 탠션이 떨어지지않고 힘있게 잘썼으나 그래서 어쩌라고의 사고를 떨쳐낼수없었다 비유하자면 소설계 기술직같은 느낌이다
기술이 참좋아 잘 쓰이지만 작품적인 계연성을 ㅈ으로 보지않나
그냥 그럴듯한 상황묘사와 설명만 이어가면 그만이라는 식인것같다
예술적 가치는 엿볼 수 없었다
무라카미 하루키
인간실격은 나에겐 금서이다
만일 내자식이 그걸읽으려한다면 뜯어말릴것같다
굳이 몰라도 되는 인간의 추악하고 비루한 내면의 자기합리화를 예술의 경지로끌어낸 인간실격의 작품성은 인정하나 동시에 같은 이유로 혐오한다. 예술작품이 가치를 지닌다는건 밥딜런이나 김광석같이 영혼의 울림을 준다거나 패왕별희같이 인간사를 차분하게 정리하여 읊을 수있는 서사를 포함한다고 생각하는데 인간실격은 인간이라면 누구나가지는 추악한 내면의 일부를 살살긁으며 합리화를 통해 너또한 나와 다르지 않다고, 공감이란 인간의 생물적인 프로그램을 통해 개인의 자기부정과 인정을 제촉한다. 이건 예술작품보단 추악하고 깊숙히 파고드는 역겨운 포르노에 가깝다고 생각한다. 인간의 깊은곳을 후벼들어와 역겹고 추악한 아름다움이란 이상한 명목으로 무기력을 합리화하는법을 알려주는 금서
무라카미 하루키는 작가적 역량이 떨어진다
글이 탠션이 떨어지지않고 힘있게 잘썼으나 그래서 어쩌라고의 사고를 떨쳐낼수없었다 비유하자면 소설계 기술직같은 느낌이다
기술이 참좋아 잘 쓰이지만 작품적인 계연성을 ㅈ으로 보지않나
그냥 그럴듯한 상황묘사와 설명만 이어가면 그만이라는 식인것같다
예술적 가치는 엿볼 수 없었다
난 인간실격이 정신병자가 어떻게든 잘 살아보려고 발버둥치는 것 같아서 좋던데
와 같은걸보고 다른걸 느꼈네 난 그냥 죽이고싶더라고
슈퍼스타는 이제 미시마에서 하루키로 넘어간 듯ㄹㅇ
난 인간실격을 저자의 의도에 가깝게 읽어서 그런가... 순수한 한 개인이 사회에서 살아가며 망가지는 모습이 심히 인상적이었음
하루키는 색스씬 넣는게 상업영화 느낌이라 싫었음. 독자들 지루할까봐 정신 번쩍뜨게 할려고 넣은 느낌이랄까
나는 좀 조미료를 넣는 느낌을 받았음 편법?
난 인간실격을 자신의 행동을 회한하지만 그럼에도 되풀이하는 인간의 비루하고 나약함을 적나라하게 드러낸 거 같은데… 그래서인지 자기합리화보단 그냥 요조가 얼마나 나약한지 이것이 인간의 일면이구나를 느꼈음
그런부분도 있네요 처음봤을때가 중학생때여서인지 너무 충격적이었던 경험이 있네요 그런일면은 몰라도되는데.. iU가 효리네민박에서 읽길래 따라읽어봤는데.. 무기력함에서 왜자꾸 미학을 찾으려는지.. 행동을 바꾸지 않으면서 자기비판은 왜그리 열심히 하는지.. 이런 일련의 과정들을 만들어 자신을 왜 더 괴롭게하는지... 인간이란 어디까지 포기할수있는가를
보여줬다 생각합니다
쓰고나니 참 가슴아프네요 요조도 힘들었겠죠
두 작가 작품은 사실 안 읽어본게 본문이랑 비슷한 이유로.. 누군가에겐 영감을 주겠지만 난 우울한 감성의 책이 좀 버거워. 현실의 삶도 충분히 버겁다고 생각해서 생각의 무게를 더 늘리고 싶지 않은 느낌ㅠㅠ
ㅠㅠ 일본문학은 체력이 필요해..
ㅇㅇ아닌 유동 스러운 글이네
인간실격 혐오스러운 인간을 혐오스럽게 그려서 읽을 때는 기분 더러운데 뭔가 각성효과를 갖게 하는 게 있음