본인이 읽고 싶은 분야를 읽는거고 거기에 근거를 보충하고 싶거나 심화시키고 싶은 목적을 가지고 시작할수도 있는데 너가 편협한데
자기 관점이랑 다른 글에 대해서는 공격적인 태도로 접근할 수는 있음. 근데 모든 감상에 욕만 남길 거면 책은 왜 읽냔 거지.
근거를 보충하고/논지를 심화시키려면 당연히 책을 읽고 받아들여야 함. 고슴도치처럼 가시만 세우는 게 아니라...
좋게 보려고 해도 아니꼬울 땐 호불호가 갈린다고 말해두고 나는 불호라고 얘기하면 됨
사실 한두권은 마음에 안 들 수 있어서 욕할 수 있다고 보는데 가끔 그냥 읽는 글마다 혹평만 다는 리뷰어가 보여서.....
뭐 근거도 없이 까는 거면 몰라도 근거를 제시하면 딱히 안 좋게 볼 이유가 있나
대부분 그냥 까기 위해 까는 거 타입들이라.... 완벽한 글은 없고 어차피 모든 글이 결점을 찾으면 결점은 나옴
뭐 구체적인 사례를 두고 말하는 것도 아니고 까기 위해 깐다고 어케 앎? 관심법 씀?
;; 그 그래....
뭐 누군데 겨냥해서 말해
딱히 누구 겨냥한 글이 아닌디?
별개로 책을 읽을 때 비판적 독서를 강조하는데 나는 반대로 저자의 경험과 이야기를 주욱 따라가기 위해서는 일정 부분 자기 지식을 내려놓는 기술이 필요하다고 봄
공감 - dc App
누구 겨냥한거 아니라면서 혹평만 다는 리뷰어가 보인다는 말은 왜 함?
리뷰를 독갤에만 쓰냐;;
본인이 읽고 싶은 분야를 읽는거고 거기에 근거를 보충하고 싶거나 심화시키고 싶은 목적을 가지고 시작할수도 있는데 너가 편협한데
자기 관점이랑 다른 글에 대해서는 공격적인 태도로 접근할 수는 있음. 근데 모든 감상에 욕만 남길 거면 책은 왜 읽냔 거지.
근거를 보충하고/논지를 심화시키려면 당연히 책을 읽고 받아들여야 함. 고슴도치처럼 가시만 세우는 게 아니라...
좋게 보려고 해도 아니꼬울 땐 호불호가 갈린다고 말해두고 나는 불호라고 얘기하면 됨
사실 한두권은 마음에 안 들 수 있어서 욕할 수 있다고 보는데 가끔 그냥 읽는 글마다 혹평만 다는 리뷰어가 보여서.....
뭐 근거도 없이 까는 거면 몰라도 근거를 제시하면 딱히 안 좋게 볼 이유가 있나
대부분 그냥 까기 위해 까는 거 타입들이라.... 완벽한 글은 없고 어차피 모든 글이 결점을 찾으면 결점은 나옴
뭐 구체적인 사례를 두고 말하는 것도 아니고 까기 위해 깐다고 어케 앎? 관심법 씀?
;; 그 그래....
뭐 누군데 겨냥해서 말해
딱히 누구 겨냥한 글이 아닌디?
별개로 책을 읽을 때 비판적 독서를 강조하는데 나는 반대로 저자의 경험과 이야기를 주욱 따라가기 위해서는 일정 부분 자기 지식을 내려놓는 기술이 필요하다고 봄
공감 - dc App
누구 겨냥한거 아니라면서 혹평만 다는 리뷰어가 보인다는 말은 왜 함?
리뷰를 독갤에만 쓰냐;;