[일반] 책읽고 애매하게 아는척하는게 제일 위험한듯

[익명(118.235)]

맨큐의경제학 읽고

수요와공급이 진리인줄 알거나

종의기원읽고

생물학에 통달한 생물학자 빙의하거나

이기적유전자 읽고

만물 유전자설 찬봉한다던지

오히려 전공자들이나 과학자들은

공부하면할수록

학문이 한없이 끝없음을 알고 겸손해지는데

애매하게 기본서 교양서

읽고 박사처럼

제일위험한건 그 책마저 앞부분만 보는거

[VanniFucci(6l7l2q5bmqaa)]

헤헿 나는 시방 위험한 짐승이닷

[제이(223.39)]

<진리는 바뀔 수도 있습니다>를 읽는다면 어떨까?!

[익명(112.149)]

특정 분야 전문가가 타 분야 함부로 말하는것도 존나 꼴불견

[Fraternite(guillotine1789)]

책 한권만 읽은 사람이 어쩌고

[익명(106.102)]

반대로 아는척이 아닌데 아는척이라고 느끼는 사람은 어떡해야됨?

[익명(jungjoon0001)]

댓글 보고 생각하니 그렇다면 책 한권 읽은 사람을 아는 척 하는 사람들은 무엇일까 싶긴 하네

[익명(174.244)]

댓글들 귀여움

[흔든(license9421)]

근데 수요와 공급이 전부긴 함

[익명(211.203)]

아는 척하다가 깨져봐야 공부가 됨.

[익명(114.70)]

근데 예시 셋은 다 딱히 논박의 여지 없는 진리를 담고 있긴 한데