니체의 이야기들은 허무주의가 아니다.
만약 그렇게 받아들였다면 니체를 잘못 이해한거임.
ㄹㅇ 철알못인 나도 니체가 허무주의 아니라는건 안다
걔네가 그랬으니까 나도 그렇게 넙죽 받아들여야 하나? 그냥 니 인생이 쓸모없다고 혼자서 말하긴 외로우니까 친구가 되어달라고 해
횽은 소설읽기는 킬링타임인데 그것을 부정적으로 볼 필요가 없다는 설명을 하고 있는 중임
나도 부정적으로 안 봐 니가 권위에 기대서 헛소리 하는 거 비웃는 중이지
권위에 기대는게 아니아 수학적으로 증명까니 했는데 글 삭당하니 레퍼라도 다는가임
대부분의 철학이 그러하다면서 명사 두 명 데려와서 "부정하지마라 잘 알고 있을텐데" 라고 하는게 권위에 기대는 게 아니면 도대체 뭐임? 레퍼라도 다는 게 아니라 레퍼런스만 있는 거지. 레퍼런스도 그들의 저서나 구절이 아니라 '이름' 갖고 온 게 전부고.
헛소리말고 넌 니가 좋아하는 전기공학이나 읽어라
횽은 전기공학 싫어함 소설을 좋아하지 먹고살려고 읽는거
철학특) 좆간승리
니체야 말로 인간 만세의 대표주자인데. 무가치한 삶이라면 쇼펜하우어처럼 해탈을 제창할 것이지 뭐더러 위버멘쉬 사상을 설파했을까? 그리스도교적 이분법을 탈피하고 디오니소스적 욕망에 충실할 것을 논한 니체는 인간을 너무나도 끔찍히 사랑한 철학자임. - dc App
그리고 대부분이 철학이 그러하다며 일반화 때려버리는 글 작성이의 뇌에 담긴 '철학'은 한반도의 병폐를 이끈 성리학 밖에 없나보다 - dc App
근데 허무주의가 아예 아니라고 할수는 없다. 허무주의를 극복하려고 했지만 그 사유의 근간은 지독한 허무주의였음
니체는 허무가 아니라 힘이 넘치는 삶을 예찬했음 니체 저서 다시 읽어봐 박성현이 번역한 짜라두짜부터 읽는 게 좋을 거야
니체의 이야기들은 허무주의가 아니다.
만약 그렇게 받아들였다면 니체를 잘못 이해한거임.
ㄹㅇ 철알못인 나도 니체가 허무주의 아니라는건 안다
걔네가 그랬으니까 나도 그렇게 넙죽 받아들여야 하나? 그냥 니 인생이 쓸모없다고 혼자서 말하긴 외로우니까 친구가 되어달라고 해
횽은 소설읽기는 킬링타임인데 그것을 부정적으로 볼 필요가 없다는 설명을 하고 있는 중임
나도 부정적으로 안 봐 니가 권위에 기대서 헛소리 하는 거 비웃는 중이지
권위에 기대는게 아니아 수학적으로 증명까니 했는데 글 삭당하니 레퍼라도 다는가임
대부분의 철학이 그러하다면서 명사 두 명 데려와서 "부정하지마라 잘 알고 있을텐데" 라고 하는게 권위에 기대는 게 아니면 도대체 뭐임? 레퍼라도 다는 게 아니라 레퍼런스만 있는 거지. 레퍼런스도 그들의 저서나 구절이 아니라 '이름' 갖고 온 게 전부고.
헛소리말고 넌 니가 좋아하는 전기공학이나 읽어라
횽은 전기공학 싫어함 소설을 좋아하지 먹고살려고 읽는거
철학특) 좆간승리
니체야 말로 인간 만세의 대표주자인데. 무가치한 삶이라면 쇼펜하우어처럼 해탈을 제창할 것이지 뭐더러 위버멘쉬 사상을 설파했을까? 그리스도교적 이분법을 탈피하고 디오니소스적 욕망에 충실할 것을 논한 니체는 인간을 너무나도 끔찍히 사랑한 철학자임. - dc App
그리고 대부분이 철학이 그러하다며 일반화 때려버리는 글 작성이의 뇌에 담긴 '철학'은 한반도의 병폐를 이끈 성리학 밖에 없나보다 - dc App
근데 허무주의가 아예 아니라고 할수는 없다. 허무주의를 극복하려고 했지만 그 사유의 근간은 지독한 허무주의였음
니체는 허무가 아니라 힘이 넘치는 삶을 예찬했음 니체 저서 다시 읽어봐 박성현이 번역한 짜라두짜부터 읽는 게 좋을 거야