책읽는데 진짜 ㅈㄹ패네ㅋㅋㅋㅋ 그리고 현상학논문이 전체 철학논문중에 인용수 적다는것도 ㅍㅌ임??? 최근에는 분석철학 현상학이 융합됫다 이러던데 이것도사실 현상학에서 그럴듯한거 몇개만가져다 쓰는 수준이라던데
[일반] 분석철학은 원래 현상학을 싫어함??????
익명(39.7)
2024-09-03 13:39
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
위화 '인생' 이거 시발 지린다 [3][일반] 050705057(chef7882) | 24.09.03추천 10
-
도서관서 빌린 책 또 연체ㅠㅠ [3][일반] 익명(61.78) | 24.09.03추천 3
-
다니자키 준이치로는 어때?? [6][일반] 익명(14.138) | 24.09.03추천 0
-
와 섹스다[일반] 레알이랑(realvini) | 24.09.03추천 0
-
알라딘개꿀이노[일반] 익명(219.251) | 24.09.03추천 3
-
e북 플랫폼 추천 좀 [7][일반] 익명(14.50) | 24.09.03추천 0
-
로버트 맥키가 보는 <나의 투쟁>[일반] 안녕안경(ankyeong7) | 24.09.03추천 0
-
지젝 궁금한데 [3][일반] 뻐닐이(211.234) | 24.09.03추천 0
-
광란의 오를란도 복간 논의 중이긴 하구나 [3][일반] 익명(yeats1013) | 24.09.03추천 3
-
민음사에서 괴테 자서전_시와 진실 새로 번역중임? [2][일반] 불뿌리개(iqerg) | 24.09.03추천 0
갖다 쓰면서 팬다는 건 좀 웃기네
ㅋㅋㅋ지갑까지 터는거지ㅇㅇ
뭔 책 보는데
분석철학은 전통적으로 브렌타노 이후의 현상학자들은 취급 안했음
ㄹㅇ? 후설이 개 제자아님?그럼 후설도 취급안함????
지금이야 좀 다르다지만 7,80년대까지는 현상학을 갖다쓴다는 것도 치좀의 브렌타노 연구를 통해서 분석철학에 도입한 '지향성'개념 원툴이지 현상학을 제대로 연구하는 사람은 극소수였음
재밋네ㅋㅋㅋ뭔가 둘이견원지간같더라
뭔책인디