몰입의 즐거움이 훨씬 최근거긴한데 200페이지 정도고 몰입 flow가 500페이지정도 되더라고요 몰입의 즐거움에서 빼먹은 내용만 없으면 첫번째껄로 사고 싶은데 형님들 의견은 어떠신가요?
댓글 8
두 번째가 더 잼
익명(119.192)2024-09-03 17:32
답글
찾아보니까 두 개가 다른 책인거 같은데
두 개 다 읽는 걸 추천하시나요? 아니면 두 번째 것만 읽는 걸 추천하시나요?
익명(211.228)2024-09-03 17:36
답글
당연히 두 개 다 읽는게 좋지 않겠노 - dc App
목로주점(awake4082)2024-09-03 17:37
후자
익명(203.229)2024-09-03 17:38
후자가 더 종합적인 책일걸
파주선플러(awake3922)2024-09-03 17:39
속편이 개판인 건 영화나 책이나 마찬가지임 - dc App
무하(unusual1767)2024-09-03 17:41
전자가 90년대에 몰입이론의 사례들을 보여주고, 후자는 몰입이론의 틀을 제시한 책으로 기억하는데 학문적으로는 후자가 더 높은 평가를 받겠지만 전자가 좀 더 재미있고 뽕맛이 있는 편이었습니다. 사실 몰입이론의 흥미로운 내용과 별개로 실험하기가 애매한지 사례나열만 있는 거 같아요.
두 번째가 더 잼
찾아보니까 두 개가 다른 책인거 같은데 두 개 다 읽는 걸 추천하시나요? 아니면 두 번째 것만 읽는 걸 추천하시나요?
당연히 두 개 다 읽는게 좋지 않겠노 - dc App
후자
후자가 더 종합적인 책일걸
속편이 개판인 건 영화나 책이나 마찬가지임 - dc App
전자가 90년대에 몰입이론의 사례들을 보여주고, 후자는 몰입이론의 틀을 제시한 책으로 기억하는데 학문적으로는 후자가 더 높은 평가를 받겠지만 전자가 좀 더 재미있고 뽕맛이 있는 편이었습니다. 사실 몰입이론의 흥미로운 내용과 별개로 실험하기가 애매한지 사례나열만 있는 거 같아요.
전자가 더 좋음