오로지 그것이 추측이라고 생각해서임? 아니면 그마저도 원작의 의도를 훼손시킬수 있다고 판단해서임?
2. 러시아 고전문학은 문학적 평가가 높은 이유는 뭐고 현대는 그렇지 못한 이유는 뭐임??
댓글 1
1.은 전자가 맞음. 문학은 물론이고 역사나 과학 같은 논픽션, 사실 관계가 완전히 틀렸거나 시간 경과로 명백한 오류가 된 내용이 있는 책이라도 작가가 직접 개정판을 내는 경우 외에, 제 3자인 편집자나 출판사가 오류를 고쳐 내놓는 경우는 거의 없음. 페미니즘 번역이니 해서 원작자의 의도와 상관없이 단어를 바꾸고 윤색하는 건 독재 정권이나 레디컬 페미의 광풍이 부는 몇 나라의 특수한 사례임.
1.은 전자가 맞음. 문학은 물론이고 역사나 과학 같은 논픽션, 사실 관계가 완전히 틀렸거나 시간 경과로 명백한 오류가 된 내용이 있는 책이라도 작가가 직접 개정판을 내는 경우 외에, 제 3자인 편집자나 출판사가 오류를 고쳐 내놓는 경우는 거의 없음. 페미니즘 번역이니 해서 원작자의 의도와 상관없이 단어를 바꾸고 윤색하는 건 독재 정권이나 레디컬 페미의 광풍이 부는 몇 나라의 특수한 사례임.