[질문/답변] 철학은 플라톤만, 문학은 셰익스피어만 읽는거

[Ryuao(rlawltntn7)]

어떻게 생각함?

- dc official App

[익명(59.19)]

아무 생각도 안듦

[공간도형(kirze45)]

취향이지 - dc App

[맥베스(tlstmdals0101)]

진짜 별 생각 없습니다

[모자라도돼(press2224)]

굳이 그런짓을? - dc App

[Ryuao(rlawltntn7)]

너무 외곬수인가 - dc App

[모자라도돼(press2224)]

마치 똑같은 식단으로 계속 밥먹는 짓을 스스로 하겠단거잖아 - dc App

[Ryuao(rlawltntn7)]

근데 작품들이 다양하긴해서 한 작가 제대로 이해하기도 버거워보여서 - dc App

[모자라도돼(press2224)]

세익스피어, 플라톤 '학'을 하려는게 아니잖아 - dc App

[Ryuao(rlawltntn7)]

그렇긴하지ㅋㅋㅋ 혹시라도 저 두사람 전작을 다 읽은사람이 있나해서 물어보고싶었음 요새 끌리는 작가가없다보니 가장유명한 작가의전작을읽어보면어떨까해서 - dc App

[모자라도돼(press2224)]

아 그렇군 오해했어 미안 - dc App

[Ryuao(rlawltntn7)]

뭐 미안할건없음 ㅋㅋ - dc App

[모자라도돼(press2224)]

평생 저 두 저작자만 보겠다는 얘긴줄ㅋㅋ 근데 좋을것같아 나도 그렇게 하고있기도 하고 - dc App

[Ryuao(rlawltntn7)]

아 그건 절대아니지ㅋㅋ 문학이랑 철학에 국한된이야기고 그것도 평생은 아닐것같음 - dc App

[익명(1.237)]

플라톤을 이해하려면 봐야할 것들이 얼마나 많은데 플라톤만 본다고 하면 무식한 소리밖에 안 되지

[Ryuao(rlawltntn7)]

당연히 원문만보진않고 주석이랑 해설서도 같이볼생각인데 그걸로 보완되지않을까 - dc App

[익명(1.237)]

걍 재미로 보는 것도 아니고 철학서로 보려는데 소크라테스의 발언을 이해하려면 당시 배경과 사상적 흐름을 알아야 하는데 주석 갖곤 택도 없지

[Ryuao(rlawltntn7)]

그렇구나 - dc App

[익명(1.237)]

소크라테스의 신랄한 디스들을 이해하려면 디스의 대상을 알아야지. 예를들어 고르기아스의 '존재하지 않는다, 존재하더라도 알 수 없다, 알더라도 전할 수 없다, 전하더라도 이해할 수 없다.'가 그냥 나온 것이 아니라 파르메니데스의 존재론 토톨로지를 비꼰 것을 알려면 파르메니데스도 알아야 하는 것과 같음.

[Ryuao(rlawltntn7)]

ㅇㅋ 철학사를 두루두루 읽어야겠네 원문은 플라톤만보고 - dc App

[익명(222.237)]