[일반] 니코마코스 윤리학 vs 형이상학

[배고픈독린이(jsong1999)]

하나만 산다면 뭐가 좋을까

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(223.62)]

나라면 형이상학인데 제목만들어도 두권 다 사고싶네

[익명(211.246)]

철학도인데 형이상학보다 니코마코스윤리학이 낫다ㅇㅇ

[익명(121.174)]

윤리학 형이상학은 완독힘듬

[익명(203.229)]

정치학 사셈 정치학이 아리스토텔레스의 백미라 그러던데

[익명(27.165)]

아직까지 철학자들이 현대적으로 재해석 시도하는 책은 윤리학임. 윤리학 분야에선 거의 칸트급 중요도를 가진 책임. 정치학은 정치철학분야에서 거의 역사적 의미밖에 없고ㅇㅇ

[익명(58.234)]

철알못 나대서 죄송합니다 흑흑

[익명(27.165)]

윤리학 사. 윤리학이 결국 크게 보면 칸트, 밀, 아토틀이 3대장임. 아토틀 형이상학은 근대 이후로는 무쓸모라 역사적 의미밖에 없지