1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d23a04583d3d7c9b4b7c9c4004609939b8db411b4f65fa6b91f5c4cb6dd1c89ab81d09d



요즘 독갤 개씹노잼임

미시마 떡밥은 병신 민음사의 태업 때문에 지지부진 졸음 유발하는 온도로 너무 늘어지고 있음


이럴 땐 새로운 작가,
특히 이미 주요작이 완역된 작가,
게다가 미시마만큼 미쳤지만 그와는 전혀 다른 방식으로 미친 작가를 읽을 필요가 있음


원래 좋아했던 작가지만 <스캐너 다클리> 또 읽다보니까 다른 의미로 뽕이 차오름........


님들 솔직히 카프카 <변신> 의식했거나 독자에게 의식하게 하는 문장 중에 짤 속 서두처럼 유니크한 버전 본 적 있음??
더 골때리는 건 이후 이어지는 건 서두나 원작의 자장을 완전히 벗어난 정신 나간 이야기라는 거임.
더더욱 어처구니없는 건 이 작품을 포함한 PKD 소설 속 정신 나간 일화와 디테일, 심지어 대화나 인물의 
대략 60% 이상이 PKD가 실제로 겪고 만나고 직접 한 것들이라는 거.


PKD 걸작선, 단편선 모두 읽고 에마뉘엘 카레르 평전까지 읽다보면
문학적 뽕을 넘는, 금단 증상도 사법 철퇴도 없는
문학적 헤로인, 펜타닐에 트랭크, FAAX를 뛰어넘는 쾌락을 느끼는 게 쌉가능함.


약 빤 이야기만 쓴 작가라고?
블레이드 런너, 마이너리티 리포트, 토탈리콜, 페이책 등 20편이 넘는 헐리우드 SF 영화의 원작자가 이분이심.

흔한 SF 작가라고?
<높은 성의 사나이>라는 대체역사 소설도 쓰셨음.

그래도 도스토엡스키만은 못하지 않느냐고?
걸작선 순서 or 출간 순서대로 쭉 읽다가 <발리스> 3부작 까지 읽으면
PKD가 도스토옙스키의 종교 및 영적 소설의 적자임을 인정하게 될 거임.


하지만 모든 개띵작들이 그렇듯 취향 겁나 타긴 하니까..

1. 남들은 몰라도 난 내가 미친 놈임을 잘 알고 있음
2. 조현병이나 뇌전증 초기 증상을 자각 및 체험해 본 적 있음
3. 삶과 세상 혹은 타인 모두가 전능한 악의에 의한 쓸데없이 완벽한 가상이라고 의심해 봤거나 아직도 의심하고 있음

위 조건 중 둘 이상을 충족한다면 무조건 읽기 시작할 것.