[일반] 셰익스피어 작품이 문장이 아름답다고 하던데

[익명(58.233)]

데일카네기, 멋진신세계 에서 셰익스피어 작품을 극찬하던데

그 문장의 아름다움이 한글번역판 에서도 그대로 느껴지는 편인가요?

[익명(dango30)]

ㄴㄴ

[익명(221.150)]

취향에 따라 갈린다고 생각함 아름다움이라는 게 사람마다 다른 개념이기 때문에

[두만강새우잡이(boat1393)]

번역본에선 운율/의미 둘 중 하나를 선택하는 느낌이더라. 온전히 느끼려면 원문 봐야됨

[ㄱ(221.141)]

원어민이 모국어로 원문을 봐도 운율 모름 제대로 느끼려면 원문 봐야된다는 소린 영어 원서 허세충들이 알지도 못하면서 하는 헛소리임
https://youtu.be/WeW1eV7Oc5A?si=_PJcPX7RgTPSGDWY

[미국으로와라(text9532)]

ㄴ운율 변주 규칙이 좀 있긴 하지만 기본적인 iambic pentameter의 운율은 누구나 느낄 수 있다.. 애초에 안 느껴지면 운율이 왜 존재하겠음?

[익명(yeats1013)]

김재남역 좋음 근데 영어 말장난은 거의 괄호 처리해서 알아듣기 어렵긴 함

[안녕안경(ankyeong7)]

위댓같은 이유들 때문에 셰익스피어는 여러 판본으로 재독할 가치 충분함

[Knot(5t72vxjqakrh)]

영한대역본 보고 왜 아름다운지 설명하는 강의와 논문 보고 그냥 내가 혼자 직접 따져보고 그러면 알듯