리처드 도킨스 같은 전투적? 파괴적 무신론 수준 낮아서 싫어함 신과 종교가 인간이 고안한 개념이라고 생각하면서도 그것이 인간의 고유한 활동이며 인간의 어떤 특성을 보여주는 한 유의미하다고 생각함 그래서 테리이글턴이 쓴 신을 옹호하다(대충 도킨스류 까는 내용) 이런 책 좋아함 비슷한 맥락에서 추천해줄만한 책 있음? 그렇다고 아예 토마스아퀴나스 일케 가지는 않는 선에서 웬만하면 동시대 작가 책으로..
댓글 11
맥그레스 신학 입문서 보셈
Pie..(ratio8552)2024-09-23 23:36
답글
종교인 아니어도 읽을만함? 맥그레스 다른 책 추천사에 목사들 한바가지 있는거 보니까 좀 무섭네
익명(that5380)2024-09-23 23:41
도킨스는 ㄹㅇ쿨찐스럽긴함
익명(dango30)2024-09-23 23:55
답글
킨스야 한잔해~
익명(that5380)2024-09-24 01:08
신은 오히려 인간이 만들어낸 것으로 봤을 때 가장 의미있어지는 고야요. 여기저기서 비슷한 맥락의 글을 본 거 같긴 한데 하나도 기억이 안나네
ItAOtS(itaotsea)2024-09-24 01:06
답글
신형철이 어디 시 평론에 비슷한 뉘앙스의 얘기 한 것 가틈 암튼 괜찮은 책 생각나면 내놓아
익명(that5380)2024-09-24 01:10
Martin Hägglund - This life
익명(223.39)2024-09-24 08:46
답글
ㄱㅅㄱㅅ 나중에 들여다볼 깜이 되면 읽어보리다
익명(that5380)2024-09-24 15:02
오토 리츨, <리츨 신학 입문>. 신론에 있어서 리츨이 신을 존재가 아니라 사랑으로 정의하려고 시도했다는 점에서 매우 유의미하다고 봄. 그 밖에 리츨이 루터의 신학을 현대적으로 재수용하려고 한 면이 많아서 짧지만 좋은 책임. - dc App
맥그레스 신학 입문서 보셈
종교인 아니어도 읽을만함? 맥그레스 다른 책 추천사에 목사들 한바가지 있는거 보니까 좀 무섭네
도킨스는 ㄹㅇ쿨찐스럽긴함
킨스야 한잔해~
신은 오히려 인간이 만들어낸 것으로 봤을 때 가장 의미있어지는 고야요. 여기저기서 비슷한 맥락의 글을 본 거 같긴 한데 하나도 기억이 안나네
신형철이 어디 시 평론에 비슷한 뉘앙스의 얘기 한 것 가틈 암튼 괜찮은 책 생각나면 내놓아
Martin Hägglund - This life
ㄱㅅㄱㅅ 나중에 들여다볼 깜이 되면 읽어보리다
오토 리츨, <리츨 신학 입문>. 신론에 있어서 리츨이 신을 존재가 아니라 사랑으로 정의하려고 시도했다는 점에서 매우 유의미하다고 봄. 그 밖에 리츨이 루터의 신학을 현대적으로 재수용하려고 한 면이 많아서 짧지만 좋은 책임. - dc App
존 AT 로빈슨의 <신에게 솔직히>도 좋고 - dc App
오호 이거 구미가 당기네요