스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
카를로 로벨리의 신작 화이트홀이야.
화이트홀은 블랙홀과 반대되는 가상의 개념으로, 아인슈타인의 상대성 이론 방정식의 해로 그 존재가 예견되긴 하지만 실존하는지는 알 수 없고 블랙홀과 달리 관찰된 적도 없긴 해.
안그래도 책이 얇은데 책 펼쳐보니 상하좌우 여백도 크고 종이도 엄청나게 두꺼움. 분량 적은거 메꾸려고 애쓴 티가 나서 첫인상은 좀 실망스러웠어. 얇아서 두시간도 안돼서 다 읽음.
그래도 읽다보니 왜 이 저자 책이 늘 베셀 목록에 있는지는 알겠더라. 분량 적어서 금방 끝나고 딱딱한 내용을 쉽고 부드럽고 감성적으로 잘 썼음.
책은 먼저 블랙홀에 대해 간단히 요점정리해주고 화이트홀에 대한 본인 연구와 주장을 소개하고 있어.
근데..문제는 이 주장의 근거가 없단거임
기존의 블랙홀에 대한 설명들은 빨려들어간 물질은 부피는 0이고 밀도는 무한대인 특이점이 된다고 해서 블랙홀 내부는 양자역학은 커녕 과학적 해석 자체가 어려웠음. 무한대가 들어가버리면 직관적으로 이해하기도 어렵고 계산도 어렵거든.
반면 이 저자가 미는 루프 양자 중력 이론에서는 블랙홀 안에선 시공간 자체가 한없이 쪼그라들되 특이점까진 아니고 플랑크 길이까지만 축소되어 유한한 부피와 밀도를 가진 작은 입자크기가 될 수 있는데, 이 입자크기 시공간이 양자 영역에서의 물질 입자들처럼 양자역학의 각종 영향을 받을 수 있다는 가정 하에 쓰인 거임.
저자는 축소된 시공간이 양자 터널링 효과로 상대성이론이 금지하는 물리적 한계를 뛰어넘은 다음(양자역학에 의하면 사람이 단단한 벽을 뚫고 지나갈 확률이 0이 아니듯이), 시간의 역방향으로 양자 도약을 할 수 있다고 봄.
이렇게 되면 블랙홀의 시간이 역재생돼서 블랙홀이 물질을 내뱉는 화이트홀로 변할 수 있다는게 이 책의 주장이야.
이 주장의 논란의 여지가 있는 기반은 두 가지임
첫째, 블랙홀의 특이점이 부피가 0이고 밀도가 무한이냐
아니면 시공간 수축이 저자 주장대로 플랑크 길이에서 멈춰서 부피가 0이 아니고 밀도도 유한하냐
둘째, 실체가 있는 물질이 아닌 시공간 자체도 작아지면 양자역학적 효과에 영향을 받을 수 있느냐인데
이거 확인하려면 블랙홀 들어가서 관찰하는 수밖에 없음.
확인되지 않았고 확인할 수도 없는 내용을 기반으로 한 주장이라 개인적으론 좀 맥빠지더라.
그래도 흥미로운 관점이어서 나름 재밌긴 했어.
책 디자인이 이쁘면서도 분량도 적당하고, 좀 지적이고 있어 보이는 제목이라 개인적으론 카페에서 읽으면서 인스타에 올리는 용도로 최적화된 책이라고 생각해.
질물 ㅇㄷ?
과학 같은 거 물화생지(크게 구분지으면)별로 입문 도서들 있으면 참 좋을텐데. 독붕이들 영업도 되고. 뭔가 독붕이들께 진입장벽 있는 거 같아서 아쉬움 - dc App
과학 분야별 추천 입문도서는 다른 능력자분들이 써주는게 좋을듯...나는 관심분야가 편협하고 내가 읽고 싶은 이상한 책만 읽어서 대중적으로 추천하기는 좀 곤란할거같애
ㄴㄴ... 그럼에도 무한한 존경뿐... 이 책은 며칠 전에 센세 글 보고 샘에 담아뒀었는데 이 글 참고해서 봐야겠네요 - dc App
감사감사 - dc App
제목 ㅁㅊㅋㅋㅋ
제목 미쳤나ㅋㅋ
가서 물 질좀 해야겠는데 - dc App
그러지 말아다오…
문제는 이 주장의 근거가 없단거임 내가 카를로 로벨리 안 읽는 이유가 그냥 옜날 퇴계 이황 이이 이기론 이이론 하는거랑 실질적 차이가 없이 그냥 사변놀음으로 느껴져서
아무래도 학술적 책보단 본인주장을 적은거니 철학책이라고 봐야함
책상 ㅈㄴ 잘꾸몃노 내책상은 ㅈㄴ 지랄인데 - dc App
물? 질?
와 이거 읽으려고 신청했는데 - dc App
화이트홀 이론 호킹복사였나? 발견된 후론 사장된 이론이라고 알고 있었는데 그정돈 아닌가보네
LQG 얼마 전에 실험에 따르면 맞다고 보기 힘들다고...