[신간📰] 도서관 빌런 스탈린

[비기뇽(johnkang102)]

러시아 단어인 포맷키 pomet.ki는 페이지에 등장하는 언어적 표시와 비언어적 표시 모두를 포괄한다. 가장 가까운 영어 단어는 본문의 옆에 다는 주석을 뜻하는 '방주'이나 스탈린의 표시는 책의 여백은 물론이고 행간이나 앞표지, 속표지, 뒤표지에서도 발견된다.

스탈린은 밑줄을 긋거나 옆 여백에 수직선을 긋는 것으로 흥미 있는 페이지, 단락, 구의 텍스트에 표시를 했다. 강조를 덧붙이고 싶으면 구절에 두 줄을 긋거나 둥근 괄호 안에 구절을 집어넣었다. 그는 어떤 체계를 제공하려고 관심 있는 항목에 번호를 매겼는데, 이 번호는 높은 두 자리 숫자에 이르고 단일 텍스트의 수백 페이지에 표기될 수도 있었다. 이러한 주의 표시에 대한 대체나 보충으로 스탈린은 여백에다 소제목이나 제명을 달았다. 실제로 스탈린의 방주 중 많은 것은 텍스트 자체의 단어와 구를 되풀이하는 것이었다.

스탈린의 포멧키 스타일은 책에 표시하는 누구든지 증언할 수 있듯이. 통상적이고 관례적이다. 독자가 책에 표시하는 일은 인쇄 시대의 여명기까지 거슬러 올라가는 유서 깊은 전통이다. 에라스뮈스에게 그것은 인문주의 교육의 본질적인 학습 기술이었다.

작가들의 글을 읽을 때는 인상적인 단어가 있는지, 어법이 낡았는지 새로운지, 어떤 주장이 훌륭한 창의성을 보여주는지 다른 것을 교묘하게 각색했는지, 문체에 뛰어난 점이 있는지, 기억할 만한 금언이나 유사한 역사적 사례 격언이 있는지를 신중하게 관찰한다. 일부 적절한 표시로 그와 같은 구절을 보여주어야 한다. 다양한 표시를 해야 할 뿐 아니라 그것도 얼마간 적절하게 표시해야 하는데, 그래야 그 표시가 즉각 그 목적을 나타낼 것이기 때문이다.

- 에라스뮈스

버지니아 울프만 책에 표시하는 일은 혐오스러운 짓이며, 어떤 독자의 해석을 다른 독자에게 강요하는 행위라고 불평한 것은 아니었다. 모티머 애들러는 이러한 비난에 대한 그의 고전적인 반론에서 “책에 표시를 하는 것은 훼손의 행위가 아니라 사랑의 행위다"라고 역설했다. 적극적인 독서 과정으로서 표시하는 일은 "당신의 표시와 주석이 책의 필요불가결한 일부가 되어 그곳에 영원히 머무르는 것을 의미한다."

그러나 애들러는 독자는 자기 책에만 표시해야지 타인의 책이나 공립 도서관에서 빌린 책에 표시해서는 안 된다는 점을 분명히 했다.' 스탈린은 그와 같은 구분을 인지하지 못했고, 레닌 도서관 등 국가 기관에서 빌린 책을 포함해 수중에 들어온 책에 마음대로 표시를 했다.

[익명(59.19)]

스탈린은 구분을 인지 못한게 아냐. 다 자기거라고 생각한거지.

[비기뇽(johnkang102)]

이 책은 우리의 책이다

[익명(dango30)]

팩트)공산주의에서는 모든 재산이 공동의 것이다

[비기뇽(johnkang102)]

책은 생산 수단이자 경제적 이윤 창출 도구인가?

[훵크펑크(kgbgayya)]

ㅋㅋ

[Fraternite(guillotine1789)]

도서관책에 밑줄 찍찍치는놈들이 누군가 했는데 언럭키 스탈린들이었구나

[익명(58.124)]

시베리아 유형 가서 룸메한테 집안일 다 떠넘긴 새끼다운 발상이군

[Grundrisse(pendulum31)]

십새끼네 - not dc App

[독갤빌런(bookisbook)]

[Knot(5t72vxjqakrh)]

새끼가

[안녕안경(ankyeong7)]

은행털던 시정잡배 출신 답노