[일반] 자유론이 참 훌륭한 책인 게

[nagareb..(lys4986)]

자유주의에 보수적으로 접근해서 법치주의적 자유주의와 민주주의적 자유주의(법이 자유의 침해를 해결하지 못하거나 아예 자유를 침해할 때 여론으로서 해결. 사회적 매장 느낌)를 논하는데 그 상호보완을 강조해내면서 하나의 사상 기준점이 됨.

근데 요즘 세상 꼬라지 보면 법치도 민주도 자유를 병신 취급하고 있는 것 같다… 밀 센세가 한국을 보면 피눈물을 흘릴 것

[영화지망(melon4407)]

심지어 여론도 단합하지 못하고 분열된게 가장 큰 코미디

[익명(183.103)]

자유 좋다면서 자유지상주의 외치는 사람들은 빕신같더라

[영화지망(melon4407)]

자유론부터 읽고 글 써라

[nagareboshi(lys4986)]

자유론에서 논하는 자유는 자유지상주의가 아님

[익명(211.105)]

존 롤즈가 공리주의를 팬 것ㅡ여기서 말하는 공리주의는 존 스튜어트 밀과 같은 영국의 자유주의자를 뜻함ㅡ때문에 자유지상주의자들의 공격을 받은걸 보면 사실 무관하지도 않음

[익명(118.128)]

자유지상주의 같은 사상은 자유론과 다름

[익명(211.105)]

그래봐야 영미식 자유주의의 범주인데 영국이랑 미국의 차이 정도 아니겠나 싶다

[azae(azae1)]

자유론에서는 다루는 자유는 그런 게 아님

[익명(vkshvksh)]

출구없음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[nagareboshi(lys4986)]

큰 힘에는 큰 책임이 따른다 같은 거라고 생각함. 자유롭고 싶으면 그 결과도 받아들여야 한다는 거지… 사람을 죽이는 게 자유라고 생각한다면 이를 각각 성문과 도덕으로 금하는 법치와 민주 역시 자유롭게 받아들여야 한다 뭐 이런 거…

[익명(104.28)]

무서운게 먼지 앎? 세상은 점점 자유를 희생하는 쪽으로 발전을 꾀함. 모든 희생을 불사하고 자유를 얻어 자유의 토대 위에서 세상이 발전하는 것인데, 씨발 뭔 같잖은 가치를 위해 자유를 희생함. 이번에 딥페이크 잡겠다고 감청법 나오는거 보고 진지하게 이민생각중.

[nagareboshi(lys4986)]

무서운 세상

[Pialya(anytime2917)]

밀이 말했던 것들이 너무 오용되고 남용되는 세상인 것 같아서, 갈수록 더 새로운 가치를 얻게 되는 책인 것 같아요.. - dc App

[개같이부활실패(rearousal)]

[Fraternite(guillotine1789)]

그치만 밀도 자유 입장에서 민주를 병신취급했고

[익명(172.226)]

자유와 민주주의 둘 중 어느 것이 더 중요한가요

[nagareboshi(lys4986)]

민주주의적 자유주의는 알못인 내가 그냥 대충 이름 붙여본 거고 중요한 건 괄호에 써있는 거라고 생각함ㅋㅋ

[nagareboshi(lys4986)]

자유와 민주 중에서 고르라면 나는 자유라고 생각함. 애초에 모든 사상이 자유를 토대로 탄생하는 거라고 생각함

[Fraternite(guillotine1789)]

밀 자유론 다 읽었으면 대의정부론도 함 ㄱㄱ

[nagareboshi(lys4986)]

[익명(118.128)]

난 그 책 보면서 참 마음에 들었던 게 아무리 나쁜 의견이라도 말할 수 있는 세상이고 토론할 수 있어야지 자유롭다고 한 거. 불과 몇 십년 전만 해도 공산주의 말만 꺼내면 국가반역자로 취급받고, 사람 죽이는 데 썼는데, 오히려 그 덕분에 공산주의가 뭐가 나쁜지 토론하고 알 기회도 앗아가지고 반항만 늘어나게 되었잖아. 사실 현대의 대중이나 정부의 검열도 똑같고. 몇 백년 전에 나왔는데도 지금도 적용 가능하다는 건 참 대단한 거야

[nagareboshi(lys4986)]

말하는 건 자유지만 그것이 토론에 의하여 반박되고 비판 받는 것 역시 감내해야 한다는 게

[azae(azae1)]

확실히 읽고나서 내 머릿속에서 '자유'의 개념이 훨씬 확장됐음